Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2022 ~ М-572/2022 от 19.10.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Аветисян Тигрануи Тиграновне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Аветисян Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 января 2018 года № 74750376074 в размере 594 738 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что ответчику на основании указанного договора был предоставлен кредит в размере 623 280 руб., а заемщик обязалась возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако надлежащим образом не исполняла обязанности перед банком. За период с 11.01.2018г. по 16.09.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 693 510,38 руб., из которых просроченный основной долг – 403 134,28 руб., начисленные проценты – 117 488,28 руб., неустойка – 172 887,82 руб., которую истец снижает по собственной инициативе до 98 772,38 руб.

В судебное заседание истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя не направили. Представитель истца по доверенности Стрельников А.В. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Аветисян Т.Т., извещенная о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, и не оспорено ответчиком, что 11 января 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Аветисян Т.Т. был заключен кредитный договор № 74750376074, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 623 280 руб. на срок 60 месяцев под 21,70% годовых (п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

С Общими условиями предоставления кредитов, Индивидуальными условиями кредитования Аветисян Т.Т. была ознакомлена и согласна.

Материалами дела также подтверждено и не оспорено ответчиком, что она надлежащим образом не исполняла обязанности перед банком, в связи с чем, за период с 11.01.2018г. по 16.09.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 693 510,38 руб., из которых просроченный основной долг – 403 134,28 руб., начисленные проценты – 117 488,28 руб., неустойка – 172 887,82 руб., которую истец снижает по собственной инициативе до 98 772,38 руб.

Данный размер задолженности ответчик Аветисян Т.Т. не оспорила.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Аветисян Т.Т. в пользу истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору от 11.01.2018 года № 74750376074 в размере 594 738 руб. (403 134,28 руб. + 117 488,28 руб. + 98 772,38 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых требований, определен ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы истцы по оплате государственной пошлины в размере 9 147,38 руб. подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением от 12.10.2022г. № 48401.

Следовательно, с ответчика Аветисян Т.Т., как с проигравшей стороны, подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░ № 74750376074 ░░ ░░░░░░ ░ 11.01.2018░. ░░ 16.09.2022░. ░ ░░░░░░░ 594 738 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 147 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 603 885 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 28.11.2022░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

2-653/2022 ~ М-572/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Ответчики
Аветисян Тигрануи Тиграновна
Суд
Елецкий районный суд Липецкой области
Судья
Юдакова Л.В.
Дело на сайте суда
eletsraisud--lpk.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
26.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее