Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 ~ М-302/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-45/2024.

УИД 51RS0019-01-2023-000463-32.

Мотивированное решение составлено 20.02.2024 (с учетом нерабочих выходных дней 20.02.2024, 21.02.2024).

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.

при помощнике судьи Пономаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ивкину А.Н., Волковой Н.А. о взыскании задолженности наследодателя гр.И по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гр.И о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.01.2020 между банком и гр.И путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №** с лимитом кредитования 200 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата кредита 20.01.2030.

07.07.2020 гр.И умерла. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, нотариусом Сажневой В.В. после смерти заемщика заведено наследственное дело №**. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена.

Поскольку обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, подлежит взысканию с его наследников.

По состоянию на дату смерти гр.И имеется задолженность по кредитному договору №** от 20.01.2020 в размере 23 463 руб. 79 коп. (остаток основного долга).

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников гр.И в свою пользу вышеуказанную задолженность в размере 23 463 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 903 руб. 91 коп.

Определением суда от 19.01.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены принявшие наследство наследники гр.И – Ивкин А.Н., Волкова Н.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области Сажнева В.В.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чём указал в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрене дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области Сажнева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также копии материалов наследственного дела гр.И

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.

Ответчик Ивкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика Ивкина А.Н. судом, возвращена почтовым отделением невостребованной с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Волкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> а также по адресу фактического проживания: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика Волковой Н.А. судом, возвращена почтовым отделением невостребованной с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 4 статьи 113, статьи 115, части 2 статьи 117, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчиков по адресу регистрации по месту жительства и адресу фактического проживания, о чем свидетельствуют возвращённые в адрес суда заказные письма, направленные в адрес ответчика, с отметкой «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаются надлежащим образом извещёнными о судебном заседании.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в случае, если заключенный сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 20.01.2020 между Банком и гр.И путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №** с лимитом кредитования 200 000 руб., процентная ставка по кредиту 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования 36 месяцев, и 10 % годовых в течение оставшегося срока договора, срок кредита - 120 месяцев.

Как следует из материалов дела, условия договора в части предоставления ответчику гр.И кредита определены сторонами в Общих условиях потребительского кредита и Индивидуальных условиях к договору потребительского кредита №** от 20.01.2020 ***, подписанными ответчиком.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Тарифы по финансовому продукту *** (далее Тарифы).

Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торговосервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту ***, либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть (пункт 3.1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (пункт 3.2).

Предоставление потребительского кредита (акцепт заявления (оферты) заемщика) осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия банковского счета в соответствии с законодательством РФ; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; предоставление банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты (пункт 3.3.).

Списание денежных средств по договору, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств Заемщика в полном объеме на основании заранее данного акцепта (пункт 3.7).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (пункт 4.1.1). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (пункт 6.1).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2).

В соответствии с п. 14 и разделом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 350 000 руб.: минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.12 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита, платеж по кредиту (обязательный платеж) расчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на официальном сайте банка, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями. По погашению задолженности, возникшей в результате совершения заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа, при этом задолженность делится равными частями исходя из периода рассрочки, предосталенной при оплате товара с использование расчетной карты, и сумма таких платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий расчетный период; периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в тесчение 15 календарный дней от даты его расчета.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Тарифами и пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 19 % годовых. Указанный размер неустойки не превышает установленный положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки по потребительскому кредиту, заключенному с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Факт заключения договора потребительского кредита и использования гр.И заемных средств путем активации представленной банком кредитной карты подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорен.

Из выписки по счету ***, открытому на имя гр.И в ПАО «Совкомбанк», следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению гр.И кредитных денежных средств в полном объеме, ответчик воспользовалась кредитными средствами, совершая покупки с использованием данной банковской карты.

По состоянию на 07.07.2023 остаток основного долга гр.И по договору потребительского кредита №** от 20.01.2020 составлял 23463 руб. 79 коп.

У суда не имеется оснований сомневаться в имеющейся задолженности перед истцом, согласно представленной в материалах дела выписке по счету.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случае перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны его правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Материалами дела подтверждено, что 07.07.2020заёмщик гр.И умерла, о чём 10.07.2020 Отделом ЗАГС администрации города Полярные Зори с подведомственной территорией составлена запись№** и выдано свидетельство о смерти №**.

Из представленных нотариусом нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области Сажневой В.В. копий материалов наследственного дела установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.И включено:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру №** с кадастровым номером №**, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью *** руб.,

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру №** с кадастровым номером №**, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью *** руб.,

- 1/2 доли автомобиля модели ***, рыночной стоимостью на день смерти *** руб.

- денежные вклады в ПАО *** с остатком на дату смерти в сумме *** руб.,

- денежные вклады в ПАО *** с остатком на дату смерти в сумме *** руб.

Как следует из материалов наследственного дела №**, наследниками, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является *** – Ивкин А.Н., и *** – Волкова Н.А.. *** Ивкин Д.Н., от права принятия причитающейся доли наследства отказался.

Ответчикам (наследникам) Ивкину А.Н. и Волковой Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении 1/2 доли наследственного имущества каждому.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследством наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство прекращается невозможность исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответчики в ходе рассмотрения гражданского дела возражений относительно определения состава, размера и стоимости принятого наследниками наследственного имущества не привели, альтернативной оценки стоимости объектов, вошедших в состав наследства гр.И, не представили.

Заявленные ПАО «Совкомбанк» в рамках настоящего гражданского дела исковые требования в сумме 23 463 руб. 79 коп. не превышают стоимости принятого ответчиками наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Ответчики Ивкин А.Н. и Волкова Н.А. приняли наследство, открывшееся после смерти гр.И, путём обращения в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу и получения свидетельств о праве на наследство по закону, следовательно, они несут ответственность по долгам наследодателя.

Поскольку обязательство, возникшее из вышеуказанного договора потребительского кредита №** от 20.01.2020, не связано неразрывно с личностью наследодателя гр.И и истец может принять его исполнение от любого лица, то такое обязательство смертью гр.И на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и ответчики Ивкин А.Н. и Волкова Н.А. в силу вышеуказанных норм права отвечают по долгам наследодателя гр.И в пределах стоимости причитающегося каждому из них наследственного имущества.

Согласно данным, имеющимся в материалах наследственного дела, стоимость унаследованного ответчиками имущества, открывшегося после смерти наследодателя гр.И значительно превышает размер долга по договору потребительского кредита №** от 20.01.2020 и позволяет наследникам гр.И исполнить обязательство по возврату долга по вышеназванному кредитному договору.

Доказательства иной (меньшей) стоимости принятого ответчиком наследственного имущества, т.е. менее размера неисполненного наследодателем обязательства по договору займа, в рамках ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлены.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчики Ивкин А.Н. и Волкова Н.А., принявшие наследство, стали должниками по кредитному договору, заключённому между ПАО «Совкомбанк» и гр.И, и несут обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом изложенного, наследники отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке.

По последнему известному месту жительства заемщика гр.И и месту нахождения наследственного имущества гр.И, а именно, по адресу: <адрес>, истцом направлена досудебная претензия, в которой Банк указал о необходимости погашения принявшими наследство наследниками просроченной задолженности, образовавшейся по состоянию на 22.08.2023 в размере 27553 руб. 37 коп.

Таким образом, Банк свои обязательства об уведомлении ответчиков о возврате суммы задолженности по кредитному договору исполнил, направил требование о необходимости исполнения кредитного обязательства.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что ответчики Ивкин А.Н. и Волкова Н.А.являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти наследодателя гр.И по 1/2 доле в праве на наследственное имущество, стоимость наследственного имущества превышает размер долга по договору потребительского кредита №** от 20.01.2020, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и наследодателем гр.И, суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору потребительского кредита №** от 20.01.2020, образовавшуюся по состоянию на 07.07.2020 в размере 23 463 руб. 79 коп. в солидарном порядке.

На основании ст. 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Размер государственной пошлины за предъявление в суд исковых требвоаний о взыскании задолженности наследодателя в размере 23 463 руб. 79 коп., составляет 903 руб. 91 коп., факт уплаты истцом государственной пошлины до предъявления иска в суд подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 25.12.2023 №**, уплаченная Банком государственная пошлина является судебными расходами Банка и подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ивкину А.Н., Волковой Н.А. о взыскании задолженности наследодателя гр.И по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по договору потребительского кредита от 20.01.2020 №** по состоянию на 07.07.2020 в размере 23463 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 79 копеек солидарно с Ивкина А.Н. и Волковой Н.А..

Взыскать солидарно с Ивкина А.Н. и Волковой Н.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 903 (девятьсот три) рубля 91 копейка.

Ответчики вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Ханина