Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 (1-335/2023;) от 28.12.2023

дело № 1-27/2024 (12301950002000760)

УИД 19RS0003-01-2023-002877-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 25 января 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                    Авдониной М.А.,

при секретаре                            Шушпанниковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е.,

подсудимого                            Яргина А.Ю.,

адвоката                              Юнышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яргин А.Ю., родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, с образованием 9 классов, женатого, имеющего <> и <>, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ в соответствии с чч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 280 часам обязательных работ;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с чч. 2,5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 10 дням принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, отбывающего наказания с ДАТА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яргин А.Ю. совершил шесть мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, с учетом определения от ДАТА, Яргин А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ» за то, что ДАТА в 09 часов 18 минут, в <адрес>, в гипермаркете «<>», расположенном в здании № <адрес>, умышленно, тайно похитил: бутылку рома «<>», крепостью <>, объемом 1 литр, стоимостью <>, причинив тем самым АО «<>» материальный ущерб в сумме <>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание отбыто ДАТА.

Яргин А.Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА в период времени с 18 часов 43 минут до 18 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «<>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, помещение <>, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «<>», действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил имущество:

- одну бутылку коктейля «<>», крепостью <>, объемом <> литра, закупочной стоимостью <>;

- одну бутылку настойки горькой «<>» крепостью <>, объемом <> литра, закупочной стоимостью <>;

- одну бутылку коньяка «<>» крепостью <>, объемом <> литра во фляжке, закупочной стоимостью <>, принадлежащие ООО «<>».

С похищенным товаром Яргин А.Ю. не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<>» материальный ущерб в сумме <>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, с учетом определения от ДАТА, Яргин А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ» за то, что ДАТА в 09 часов 18 минут, в <адрес>, в гипермаркете «<>», расположенном в здании № <адрес>, умышленно, тайно похитил: бутылку рома <>», крепостью <>, объемом <> литр, стоимостью <>, причинив тем самым АО «<>» материальный ущерб в сумме <>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание исполнено ДАТА.

Яргин А.Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА в период времени с 09 часов 53 минут до 09 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «<>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, помещение <>, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «<>», действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил имущество:

- одну бутылку настойки горькой «<>», крепостью <>, объемом <> литра, закупочной стоимостью <>, принадлежащую ООО «<>».

С похищенным товаром Яргин А.Ю. не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<>» материальный ущерб в сумме <>.

Кроме того по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, с учетом определения от ДАТА, Яргин А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ» за то, что ДАТА в 09 часов 18 минут, в <адрес>, в гипермаркете «<>», расположенном в здании № <адрес>, умышленно, тайно похитил: бутылку рома «<>», крепостью <>, объемом <> литр, стоимостью <>, причинив тем самым АО «<>» материальный ущерб в сумме <>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание исполнено ДАТА.

Яргин А.Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «<>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, помещение №, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «<>», действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил имущество:

- одну бутылку коньяка «<>» крепостью <> объемом <> литр, закупочной стоимостью <>, принадлежащую ООО «<>»;

С похищенным товаром Яргин А.Ю. не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<>» материальный ущерб в сумме <>.

Кроме того по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, с учетом определения от ДАТА, Яргин А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ» за то, что ДАТА в 09 часов 18 минут, в <адрес>, в гипермаркете «<> расположенном в здании № на <адрес>, умышленно, тайно похитил: бутылку рома «<>», крепостью <>, объемом <> литр, стоимостью <>, причинив тем самым АО «<>» материальный ущерб в сумме <>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание исполнено ДАТА.

Яргин А.Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА в 08 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «<>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «<>», действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил имущество:

- одну бутылку коньяка «<>» объемом <> литра, закупочной стоимостью <>, принадлежащую ООО «<>».

С похищенным товаром Яргин А.Ю. не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<>» материальный ущерб в сумме <>.

Кроме того по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, с учетом определения от ДАТА, Яргин А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ» за то, что ДАТА в 09 часов 18 минут, в <адрес>, в гипермаркете «<>», расположенном в здании № <адрес>, умышленно, тайно похитил: бутылку рома «<>», крепостью <>, объемом <> литр, стоимостью <>, причинив тем самым АО «<>» материальный ущерб в сумме <>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание исполнено ДАТА.

Яргин А.Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «<>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, где осуществляет свою торговую деятельность ООО «<>», действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил имущество:

- одну бутылку водки «<>» крепостью <> объемом <> литра, закупочной стоимостью <>, принадлежащую ООО «<>».

С похищенным товаром Яргин А.Ю. не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<>» материальный ущерб в сумме <>.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № от ДАТА, с учетом определения от ДАТА, Яргин А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ» за то, что ДАТА в 09 часов 18 минут, в <адрес>, в гипермаркете «<>»: расположенном в здании № <адрес>, умышленно, тайно похитил: бутылку рома «<>», крепостью <> объемом <> литр, стоимостью <>, причинив тем самым АО «<>» материальный ущерб в сумме <>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание исполнено ДАТА.

Яргин А.Ю., заведомо зная, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДАТА, в период времени с 12 часов 58 минут до 12 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «<>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, помещение № где осуществляет свою торговую деятельность ООО «<>», действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно взял имущество:

- одну бутылку коктейля «<>» крепостью <> объемом <> литра, закупочной стоимостью <>, принадлежащую ООО «<>».

С похищенным товаром Яргин А.Ю. не рассчитавшись, прошел мимо касс, покинул помещение магазина, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<>» материальный ущерб в сумме <>.

В судебном заседании подсудимый Яргин А.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные заявления представителей потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступления, в совершении которых обвиняется Яргин А.Ю., относятся к категориям преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанных преступлений обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Яргин А.Ю. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенных преступлений, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого.

Яргин А.Ю. ранее судим (т. 1 л.д. 176-179), имеет постоянное место жительства и регистрацию (т. 1 л.д. 175), на учете в Бейском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ не состоит (т. 1 л.д. 200), на учете у врача – психиатра, врача - нарколога не состоит (т. 1 л.д. 202, 203), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 205), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 218), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 219), военнообязанный (т. 1 л.д. 226).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний, в том числе, при проверки показаний на месте, наличие на <> <> <>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, участие в осмотре CD-R – дисков, его состояние здоровья, его близких и родственников, наличие на <> <>.

Судимости по приговорам Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и ДАТА, не учитываются при признании рецидива в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ. Кроме того. настоящие преступления Яргин А.Ю. совершены до вынесения приговора Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

Таким образом, отягчающих наказание Яргин А.Ю. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Яргин А.Ю. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимым, уголовное дело, в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного Яргин А.Ю. и на условия его жизни, данных о личности, возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Поскольку подсудимым совершены преступления до осуждения по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые, в качестве альтернативы лишению судами могут применяться принудительные работы.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постанавливает заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, учитывая приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, его поведение после совершения преступления, с учетом его возраста, трудоспособности, наличие <> на <>, отсутствия инвалидности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Яргин А.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить подсудимому Яргин А.Ю. назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными санкцией ст.158.1 УК РФ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Яргин А.Ю. наказания в виде принудительных работ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ № 2 заявлен гражданский иск на сумму <> (т. 1 л.д. 231, представителем потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ №1 заявлен гражданский иск на сумму <> (т. 1 л.д. 234), на основании ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении гражданских исков в полном объеме.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яргин А.Ю., суд считает необходимым отменить ее, поскольку Яргин А.Ю. в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Яргин А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<> ДАТА) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<>» ДАТА) - 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Яргин А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Яргин А.Ю. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание Яргин А.Ю. частично сложить с наказанием по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и окончательно назначить Яргин А.Ю. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В срок наказания Яргин А.Ю. зачесть время отбывания наказания по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА с ДАТА по ДАТА.

Гражданский иск представителей потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ № 2, ПОТЕРПЕВШИЙ №1 удовлетворить.

Взыскать с Яргин А.Ю. в пользу ООО «<>» в счет возмещения имущественного ущерба <>.

Взыскать с Яргин А.Ю. в пользу ООО «<>» в счет возмещения имущественного ущерба <>.

Вещественные доказательства: CD-R – диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 151-156) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Саяногорский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий      М.А. Авдонина