Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3340/2021 ~ М-3013/2021 от 22.10.2021

2-3340/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к наследнику умершего заемщика Шарифуллина Р.Г. – Шарифуллиной Л.Р. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шарифуллина Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В обоснование своих требований указал, что В соответствии с договором цессии (об уступке права (требования)) от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов», ООО «Банк ПСА Финанс РУС» передал в полном объеме свое право (требование) по Кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по Договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и заемщиком Шарифуллиным Р.Г. подписан договор потребительского кредита №-Ф о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 658 444,82 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита установлена в размере 24,00 % годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего Рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив, согласно п. 17 Кредитного договора, денежные средства на текущий счет заемшика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата направления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Однако заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора(не исполнял обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором).

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора Истец вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты имеющихся процентов и иных платежей, если последний не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату заключения договора цессии) задолженности заемщика перед истцом по Кредитному договору составляет 559 989,57 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному говору между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и заемщиком Шарифуллиным Р.Г. был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, общей залоговой стоимостью в размере 788 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в реестр залогов внесено уведомление № о возникновении залога на транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный номер (YIN) №(c ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в уведомление о залоге (уведомление об изменении № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан производство по гражданскому делу по иску ООО «Национальное агентство о по сбору долгов» к Шарифуллину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекращено в связи со «смертью ответчика. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ нe прекращается, а входит в состав наследства(ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Арслангареевой З.Т. направлена претензия(требование), как требование кредитора при решении вопроса о наследстве и наследниках. Указанная информация истцу не доступна, однако может быть представлена по запросу суда. На основании изложенного просили взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Шарифуллина Р.Г. в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 989,57 рублей из них:

-основной долг - 512 138,38 рублей;

-просроченные проценты за пользование кредитом - 47 851,19 рублей.

Взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Шарифуллина Р.Г. в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 799,90 рублей.Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, являющееся предметом залога по договору залога № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Шарифуллиным Р.Г. для реализации через публичные торги в счет погашения задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены наследники Шарифуллина Л.Р., Шарифуллина А.Р.

На судебное заседание ООО «Национальное агентство по сбору долгов» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание ответчик Шарифуллина Л.Р. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка, направленная по адресу регистрации возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

На судебное заседание ответчик Шарифуллина А.Р. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка, направленная по адресу регистрации возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и заемщиком Шарифуллиным Р.Г. подписан договор потребительского кредита №-Ф о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 658 444,82 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита установлена в размере 24,00 % годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего Рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита.

В производстве Арбитражного Суда РБ находится дело по заявлению Шарифуллина Р.Г. о несостоятельным (банкротом) и принятое определением суда ДД.ММ.ГГГГ В качестве основания заявленного требования указано в виду отсутствия дохода, достаточного для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами в общей сумме 832 363 рублей 98 копейки.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Шарифуллин Р.Г. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ Утвержден финансовый управляющий имущества арбитражный управляющий Зотова Н.В.

Шарифуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № рассмотрение дела о банкротстве Шарифуллина Р.Г. перешло по правилам 4 главы Х Федерального закона от 261.0.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему представить сведения о нотариусе по месту открытия наследства должника.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-24067/20 продлен срок процедуры реализации имущества Шарифуллина Р.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По общему правилу, предусмотренному в статье 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением очередности, установленной в статье 134 Закона.

В связи с признанием обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно Закону о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к наследнику умершего заемщика Шарифуллина Р.Г. – Шарифуллиной Л.Р. , № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Сосновцева С.Ю.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.