Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2024 ~ М-116/2024 от 25.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 г. Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Салдаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Абдуллина Р. Р. к Бамбурову М. А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдуллин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Бамбурову М.А., в котором просит взыскать с Бамбурова М. А. в свою пользу материальный ущерб причиненный ДТП в размере 84150 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2725 рублей.

В судебное заседание истец Абдуллин Р.Р. и ответчик Бамбуров М.А. дважды не явились (ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ), извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Абдуллина Р.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Абдуллина Р. Р. к Бамбурову М. А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись                                  Трошаева Т.В.