Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2023 ~ М-78/2023 от 10.03.2023

№2-109/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000108-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

помощнике судьи Копченковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в лице представителя С к Щ о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее - ПАО «Банк УРАЛСИБ») в лице представителя С обратилось в суд с исковым заявлением к Щ о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Щ. заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (графиком платежей).Согласно индивидуальным условиям кредитного договорабанком ФИО11. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет Щ который обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком.Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора Щ неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 общих условий кредитногодоговора,Щ своих обязанностей, ПАО «Банк УРАЛСИБ» имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил Щ уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.Однако Щ оставил требование Банка без удовлетворения. Ссылаясьнап.1ст.329ГКРФ,ст.33ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№ «О банках и банковской деятельности» и ст. 330 ГК РФ, а также условия кредитного договора, указывает, что в случае несвоевременного возврата заёмных средств, Банк имеет право взыскать с Щ неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щ перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе:по кредиту - <данные изъяты> рублей;по процентам -
<данные изъяты> рублей;неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -
<данные изъяты> рублей;неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемным средствами - <данные изъяты> рублей.До момента обращения Банка в суд Щ свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» с Щ образовавшуюся задолженность по кредиту в указанном размере, а такжерасходыпооплатегоспошлинывразмере12 383,10 руб.

Истец ПАО «Банк УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Щ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по адресу, на который направлялись почтовые извещения, но возвращенные в суд по истечению срока их хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Щзаключенкредитныйдоговор№ ДД.ММ.ГГГГ, поусловиямкоторогокредитвразмере <данные изъяты> рубля 00 копеек, предоставлен Щ путем перечисления денежных средств на его счет, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 7 % годовых, а Щ. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, задолженность погашается аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей 00 копеек. Датой платежа по кредиту является 10 число каждого месяца.

Размер и дата уплаты ежемесячного платежа ответчика по договору указаны в графике платежей.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету №.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской по № с отражением всех операций по счету. Последний платеж по кредиту осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями договора, заключенного между сторонами, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес Щ направлено ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек, которое исполнено ответчиком не было.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе:

- по кредиту – <данные изъяты> копеек.

- по процентам – <данные изъяты> копеек.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> копеек.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> копейки.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты является правомерным.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с Щ в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
№ в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> копеек, несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Щ о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе, в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ»
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых:

- задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копейки;

- расходы уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов