Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-535/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-1386/2024 (13/1-535/2024) 29RS0014-01-2023-007769-75 24 мая 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

с участием представителя заявителя - Туфанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

заявление открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

установил:

определением суда от <Дата>, постановленным в порядке упрощенного производства, оставлено без рассмотрения исковое заявление ОАО «Северное морское пароходство» к Камалутдиновой И. О. о взыскании расходов.

Не согласившись с определением суда ОАО «СМП» подал частную жалобу. При этом заявлено о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, обоснованное поздним получением копии определения.

В судебном заседании представитель ОАО «СМП» заявление о восстановлении процессуального срока поддержал.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явилась.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу положений части 1 статьи 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определения обжалуются по правилам, предусмотренным частью 8 статьи 232.4 ГПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

По общему правилу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мотивированное определение в порядке упрощенного производства постановлено <Дата>, <Дата> направлено сторонам.

В качестве уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от <Дата> истец ссылается на позднее получение копии определения – <Дата>. Сведений, опровергающих данное обстоятельство, судом не установлено.

Поскольку частная жалоба направлена в суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии определения, суд приходит к выводу о том, что срок для подачи частной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворить.

Восстановить открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» срок подачи частной жалобы на определение суда от <Дата> об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий		В.Н. Кошелев
Копия верна	судья В.Н. Кошелев