ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2021 года г. Алексин Тульской области
Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенюриной И.С.,
при секретаре Назаровой А.А.,
с участием прокурора Лейко С.Р.,
представителя заявителя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области судебного пристава-исполнителя ФИО1,
осужденной Морозовой Ю.В.,
адвоката Канат С.С.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области о замене штрафа иным видом наказания в отношении
Морозовой Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденного приговором Алексинского городского суда Тульской области от 09 ноября 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд с представлением, на основании ч.9 ст.103 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о замене осужденной Морозовой Ю.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав, что 19 марта 2021 года в отношении Морозовой Ю.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от 09.11.2020 года, выданного Алексинским городским судом Тульской области, приговор вступил в законную силу 20 ноября 2020 года.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись. Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Морозова Ю.В. не воспользовалась.
С 20 ноября 2020 года по настоящее время Морозова Ю.В. не приняла меры к самостоятельному исполнению приговора. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки не представлено. Доказательств того, что исполнение решения суда о назначении уголовного штрафа было невозможным, не представлено. Остаток задолженности составляет 30000 руб.
В судебном заседании:
представитель заявителя - ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области по доверенности судебный пристав-исполнитель ФИО1 представление поддержала и просила удовлетворить.
Осужденная Морозова Ю.В. не возражала против замены ей наказания в виде штрафа другим видом наказания, и просила заменить ей штраф обязательными работами. Указала, что <данные изъяты>.
Адвокат Канат С.С., с учетом мнения осужденной, не возражал против замены Морозовой Ю.В. штрафа иным видом наказания, просил заменить ей штраф на обязательные работы, с учетом материального положения осужденной.
Прокурор Лейко С.Р. считала представление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. Просила заменить осужденной Морозовой Ю.В. назначенное приговором суда наказание в виде штрафа в размере оставшейся суммы 30 000 рублей наказанием в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что Морозова Ю.В. осуждена приговором Алексинского городского суда Тульской области от 09 ноября 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.
В этот же день ей под роспись разъяснена обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу оплатить назначенный штраф, а также право на обращение в суд для рассрочки уплаты штрафа.
Приговор Алексинского городского суда Тульской области от 09 ноября 2020 года вступил в законную силу 20 ноября 2020 года.
19 марта 2021 года на основании исполнительного листа серии ФС № от 09.11.2020 года, выданного Алексинским городским судом Тульской области по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Морозовой Ю.В., предмет исполнения - уголовный штраф в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя УФК по Тульской области. При этом в п.4 указанного постановления Морозова Ю.В. предупреждена, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания, в п.8 ей разъяснено, что в соответствии со ст.31 УИК РФ, в случае отсутствия у осужденной возможности единовременно уплатить штраф на основании ходатайства осужденной судом может быть предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок до пяти лет.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись.
Из пояснений Морозовой Ю.В. и материалов, представленных суду, следует, что осужденной известно о необходимости оплаты штрафа, однако мер по оплате штрафа она не предпринимает.
Поскольку наказание в виде штрафа осужденной не исполняется, судебный пристав-исполнитель обоснованно, в соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ и ч.9 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания.
Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопроса о замене штрафа в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.
Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Однако уважительных причин неуплаты штрафа в установленный судебным приставом-исполнителем срок у осужденной Морозовой Ю.В. не имелось.
В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ осужденная Морозова Ю.В. признается злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания за преступление, в связи с чем, на основании ч.5 ст.46 УК РФ, штраф подлежит замене иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Остаток задолженности Морозовой Ю.В. по уголовному штрафу по состоянию на 04.10.2021 года составляет 30 000 рублей. Указанные сведения осужденная Морозова Ю.В. подтвердила в судебном заседании.
При таких обстоятельствах с учетом личности осужденной Морозовой Ю.В., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ст.44 УК РФ заменить ей назначенное приговором Алексинского городского суда Тульской области от 09 ноября 2020 года наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей наказанием в виде обязательных работ.
В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения осужденной Морозовой Ю.В. наказания в виде обязательных работ, у суда не имеется.
При определении срока обязательных работ суд также учитывает установленный приговором в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ размер штрафа.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области удовлетворить.
Заменить Морозовой Юлии Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, осужденной 09 ноября 2020 года приговором Алексинского городского суда Тульской области по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей наказанием в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Алексинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья