Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2024 от 10.04.2024

Дело № 5-14/2024

УИД 46RS0003-01-2024-000203-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Глушково                     10 апреля 2024 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Сумщенко О.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лазаренко А.А.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лазаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2016 года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 53 мин., на автостоянке, расположенной около ОБУЗ «Глушковская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, между Лазаренко А.А. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой Лазаренко А.А., на почве возникших неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес два удара в голову Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Своими действиями Лазаренко А.А. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ссадины в области правой ладони, не причинившее вреда здоровью. Таким образом, Лазаренко А.А. нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом действия Лазаренко А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лазаренко А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, так как ударов в область головы Потерпевший №1 не наносил, пояснив, что к потерпевшему Потерпевший №1 у него внезапно возникли неприязненные отношения ввиду совершения им маневра обгона, после которого Потерпевший №1 внезапно резко снизил скорость движения, чем создал аварийную ситуацию. Он, чтобы «проучить» Потерпевший №1, схватил его за одежду и толкнул, от чего Потерпевший №1 упал.

    Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко А.А. дважды ударил его кулаком в область головы, отчего он испытал физическую боль и упал на землю, в результате падения получил ссадину на правой ладони, от чего также испытал физическую боль.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Несмотря на непризнание Лазаренко А.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность в совершении административного правонарушения полностью подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) в отношении Лазаренко А.А., с исправлениями, внесенными определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лазаренко А.А. к ответственности (л.д.8), объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 (л.д.9-11), ФИО4 (л.д.12-13), ФИО5 (л.д.14-15), Лазаренко А.А. (л.д.16-17), заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), согласно которых у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадины в области правой ладони, до 2 см с неровными краями, не причинившее вред здоровью, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазаренко А.А., с учетом исправлений, внесенных определением от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, Лазаренко А.А. и потерпевшему Потерпевший №1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются их подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания потерпевшего, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина Лазаренко А.А. в нанесении ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, действий, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При таких обстоятельствах доводы Лазаренко А.А. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ побои Потерпевший №1 не наносил, а лишь толкнул его, ухватившись за одежду в ходе ссоры, - суд признает несостоятельными, опровергаемыми совокупностью вышеуказанных доказательств по делу.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Лазаренко А.А. обстоятельствами суд признает нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка – сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительную характеристику с места жительства (л.д.26), привлечение Лазаренко А.А. к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность Лазаренко А.А. обстоятельств по делу суд не усматривает.

Срок давности привлечения Лазаренко А.А. к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием Лазаренко А.А. за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде административного штрафа, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Лазаренко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате Лазаренко А.А. по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты> - в срок, не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу данного постановления, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Глушковский районный суд Курской области.

Разъяснить Лазаренко А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: Сумщенко О.П.