Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2024 (2-4610/2023;) ~ М-3792/2023 от 26.06.2023

        УИД: 03RS0...-61

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 г.     ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

с участием представителя третьего лица ООО «ГенСтройТрест» Давидюка К.Н., действующего на основании доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбина Е. Д. к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Рыбин Е.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель третьего лица ООО «ГенСтройТрест» Давидюк К.Н., в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного с истцом Рыбиным Е.Д.

Истец Рыбин Е.Д., в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие и утверждения судом заключенного между истцом и третьим лицом ООО "Генстройтрест" мирового соглашения.

Представитель ответчика УСРДИС Администрации ГО ... РБ, третьи лица МБУ «Служба по благоустройству ...» ГО ... РБ, ООО «Студия Детейлинга», Шевченко А.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение и представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «ГснСтройТрест», именуемое в дальнейшем «Третье лицо», в лице Давидюк К.Н., действующего на основании доверенности ... от < дата >, с одной стороны, и — гр. РФ Рыбин Е. Д., именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу ... (далее - Дело), рассматриваемому Советским районным судом ... РБ о взыскании Истцом с Ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от < дата > в сумме 210 464.50 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 3 607.64 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 431,00 рублей, расходов на юридические услуги в размере 10 000 рублей, руководствуясь ст. ст. 153.1. - 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Третье лицо обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. в качестве ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия от < дата >, а также в качестве компенсации всех судебных расходов (стоимость юридических услуг и оплата услуг представителей сторон, досудебная экспертиза, оформление доверенности, осмотр транспортного средства на СТОА, оплата государственной пошлины и др.), заявленных Истцом.

2.    Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику (УСРДИС Администрации ГО ... РБ) по делу .... включая требований по взысканию причиненного ущерба, судебных расходов, связанных с дорожно-транспротным происшествием от < дата >.

3.     Любые иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела и не заявленные Истцом в составе исковых требований, а также иные расходы, прямо иди косвенно связанные с настоящим делом и/или дорожно-транспортным происшествием от < дата >, Стороны несут самостоятельно за свой счет.

4.    Оплата Третьим лицом денежных средств в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в пользу Истца осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель: Рыбин Е. Д.

Номер счета: 40...

Банк получателя: ЛИПЕЦКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8593 ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр.счет: 30...

ИНН: ...

КПП: ...

5.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.     Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Советского районного суда ... Республики Башкортостан.

7.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом ... Республики Башкортостан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8.     Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение подписано истцом Рыбинам Е.Д. и представителем третьего лица ООО «ГенСтройТрест» Давидюк К.Н.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, данные последствия сторонам понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу ... по иску Рыбина Е. Д. к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рыбиным Е. Д. и третьим лицом ООО «ГенСтройТрест» в лице представителя Давидюк К.Н., действующего на основании доверенности от < дата > по гражданскому делу ... по иску Рыбина Е. Д. к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ГснСтройТрест», именуемое в дальнейшем «Третье лицо», в лице Давидюк К.Н., действующего на основании доверенности ... от < дата >, с одной стороны, и — гр. РФ Рыбин Е. Д., именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу ..., рассматриваемому Советским районным судом ... РБ о взыскании Истцом с Ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от < дата > в сумме 210 464.50 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 3 607.64 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 431,00 рублей, расходов на юридические услуги в размере 10 000 рублей, руководствуясь ст. ст. 153.1. - 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Третье лицо обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. в качестве ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия от < дата >, а также в качестве компенсации всех судебных расходов (стоимость юридических услуг и оплата услуг представителей сторон, досудебная экспертиза, оформление доверенности, осмотр транспортного средства на СТОА, оплата государственной пошлины и др.), заявленных Истцом.

2.    Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику (УСРДИС Администрации ГО ... РБ) по делу .... включая требований по взысканию причиненного ущерба, судебных расходов, связанных с дорожно-транспортным происшествием от < дата >.

3.     Любые иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела и не заявленные Истцом в составе исковых требований, а также иные расходы, прямо иди косвенно связанные с настоящим делом и/или дорожно-транспортным происшествием от < дата >, Стороны несут самостоятельно за свой счет.

4.    Оплата Третьим лицом денежных средств в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в пользу Истца осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель: Рыбин Е. Д.

Номер счета: 40...

Банк получателя: ЛИПЕЦКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8593 ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр.счет: 30...

ИНН: ...

КПП: ...

5.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.     Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Советского районного суда ... Республики Башкортостан.

7.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом ... Республики Башкортостан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8.     Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны.

Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению Рыбина Е. Д. к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.А.Ронжина