Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2024 от 27.02.2024

Дело № 5-56/2024г.

УИД: 07RS0002-01-2024-000538-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2024 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием Шогенова К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шогенова К. А. №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Шогенов К.А. ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа управляя транспортным средством марки «№ с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны <адрес>. В направлении <адрес> в с.<адрес>, КБР напротив домовладения № не справился с управлением транспортного средства в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ допустил наезд на №, который переходил проезжую часть дороги справ налево по ходу движения, причинив ему средний вред здоровью.

Шогенов К.А.в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Согласноотчета, сформированного с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» почтовое извещение о времени судебного заседания, направленное № возвращено отправителю «из-за истечения срока хранения».

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» Бжихатлов Р.Х. в судебное заседание не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом, сформированными с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором».

В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Риск не получения направленной корреспонденции несет адресат.

Выслушав Шогенова К.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Шогенов К.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шогенова К.А. с производством административного расследования.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1 КоАП РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и вина Шогенова К.А в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шогенова К.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия участка по <адрес> в с.<адрес>, КБР напротив домовладения №,

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком №

-справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водитель Шогенов К.А., управляя транспортным средством марки «№ с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес>. В направлении <адрес> в с.<адрес>, КБР напротив домовладения № допустил наезд на №., который доставлен в ГБУЗ ЦРБ <адрес>,

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., которым Шогенов К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ – управление транспортным средством, не вписанным в страховой полис ОСАГО,

-заключением судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у № имеются телесные повреждения: закрытый перелом акромиальтного конца левой ключицы без смещения фрагментов, ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, которые причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе ушибе, о таковые, каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и последующим падением на твердое дорожное покрытие возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются, как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему № средний вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Шогеновым К.А. пунктов 1.5, 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, а поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность Шогенова К.А. судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шогенова К. А. № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

№

№