Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1674/2021 ~ М-1190/2021 от 06.04.2021

61RS0005-01-2021-002089-76

2-1674/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

    Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре Вифлянцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка "Финансовая Корпорация "Открытие" к Афанасьевой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банка "Финансовая Корпорация "Открытие" обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьевой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ПАО Банка "Финансовая Корпорация "Открытие" иски кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Кировском районном суду г. Ростова-на-Дону.

Более того, согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, ответчик Афанасьева С. С., ... г. г.р., зарегистрирована по адресу: <...>), что также не относится к юрисдикции Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банка "Финансовая Корпорация "Открытие" к Афанасьевой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: