Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2651/2024 ~ М-2050/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-2651/2024 64RS0004-01-2024-002884-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.07.2024 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

представителя истца Колдомасовой М.В.,

представителя ответчика Стародубова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» к Передумову А. А.овичу о взыскании задолженности,

установил:

СНТ «Дары природы» обратилось в суд и, с учетом уточнений, просит взыскать с Передумова А. А.овича задолженность по оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 229,10 рублей, пени, начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5328,44 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на остаток задолженности, 1237 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование исковых требований указано, что Передумов А. А.ович пользуется земельным участком в СНТ «Дары природы» по ул. <адрес> Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с инвентарным номером поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, площадью 651±9 кв.м. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за Передумовым А.А. на указанном земельном участке на праве собственности зарегистрирован садовый дом, площадью 142,2 кв.м.

Истец указывает, что в связи с задолженностью СНТ «Дары природы» обращалось с заявление о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка города Балаково Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу о взыскании с Передумова А.А. задолженности по оплате членских взносов и целевых платежей. Определением мирового судьи судебного участка города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности истец просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности по оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 229,10 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на эту задолженность.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что Передумов А.А. является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> До марта 2020 года, Передумов А.А. являлся членом СНТ «Дары Природы». 18.03.2020г. он направил в Правление СНТ «Дары Природы» заявление о выходе из состава участников СНТ и в соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членство в СНТ «Дары Природы» прекращено.

Ответчик утверждает, что в период членства в СНТ «Дары Природы» Передумов А.А. своевременно и в полном объеме оплачивал законно установленные в СНТ «Дары Природы» членские и целевые взносы, задолженности по оплате членских и целевых взносов, а так же по оплате за электроэнергию не имел.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 федерального закона от 29.07.2017 № 217-фз "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 3 указанной статьи, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 указанной статьи, суммарный ежегодный размер платы,

предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых взносов товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Судом установлено, что Передумов А. А.ович пользуется земельным участком в СНТ «Дары природы» по ул. <адрес>

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии задолженности ответчика по оплате членских взносов и целевых платежей, в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 229,10 рублей.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате членских взносов и целевых платежей суд признает ошибочными, как основанными на неверном толковании вышеприведенных норм права.

Размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию находится в пределах срока исковой давности, не оспорен ответчиком, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 229,10 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании нашли свое подтверждение нарушение ответчиком сроков уплаты членских взносов и целевых платежей в размере 29 229,10 рублей, а поэтому суд считает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчетам истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 5328,44 рублей:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

6 989,70 р.

02.10.2021

24.10.2021

23

6,75

6 989,70 x 23 х 6.75%/365

29,73 р.

6 989,70 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

6 989,70 х 56 х 7.5%/365

80,43 р.

6 989,70 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

6 989,70 х 56 х 8.5%/365

91,15 р.

6 989,70 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

6 989,70 х 14x9.5%/365

25,47 р.

6 989,70 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

6 989,70 x 42 x 20%/365

160,86 р.

6 989,70 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

6 989,70 х 23 х 17%/365

74,88 р.

6 989,70 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

6 989,70 x 23 х 14%/365

61,66 р.

6 989,70 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

6 989,70 х 18 х 11%/365

37,92 р.

6 989,70 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

6 989,70 х 41 х 9.5%/365

74,59 р.

6 989,70 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

6 989,70 x 56 x 8%/365

85,79 р.

6 989,70 р.

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50

6 989,70 х 13 х 7.5%/ 365

18,67 р.

+12 369,70 р.

02.10.2022

Новая задолженность

19 359,40 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

19 359,40 x 295 x 7.5%/365

1 173,50 р.

19 359,40 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

19 359,40 х 22 х 8.5%/365

99,18 р.

19 359,40 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

19 359,40 х 34 х 12%/365

216,40 р.

19 359,40 р.

18.09.2023

01.10.2023

14

13,00

19 359,40 х 14 х 13%/365

96,53 р.

+9 869,70 р.

02.10.2023

Новая задолженность

29 229,10 р.

02.10.2023

29.10.2023

28

13,00

29 229,10 х 28 х 13%/365

291,49 р.

29 229,10 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

29 229,10 х 49 х 15%/365

588,59 р.

29 229,10 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

29 229,10 х 14 х 16%/365

179,38 р.

29 229,10 р.

01.01.2024

31.05.2024

152

16,00

29 229,10 х 152 х 16%/366

1 942,22 р.

Сумма основного долга: 29 229,10 р.

Сумма процентов: 5 328,44 р.

Приведенные расчет проверен судом, признан верным и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5328,44 рублей

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на остаток невозвращенной части задолженности в 29229,10 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1237 рублей.

Что касается услуг представителя, то согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца составили 7 000 рублей.

Учитывая представленные документы, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленной стороной в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем оказанной юридической помощи, количество судебных заседаний, в которых представитель не принимал участие, исходя из фактических обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» к Передумову А. А.овичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Передумова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , в пользу СНТ «Дары природы», ИНН 6439044975, задолженность по оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 229,10 рублей, пени, начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5328,44 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на остаток задолженности, 1237 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 29 июля 2024 года.

Судья И.Е. Комаров

2-2651/2024 ~ М-2050/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садоводческое некоммерческое товарищество "Дары Природы"
Ответчики
Передумов Алексей Александрович
Другие
Стародубов Константин Юрьевич
Колдомасова Марина Вячеславовна
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Комаров Игорь Евгеньевич
Дело на сайте суда
balakovsky--sar.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2024Судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее