66RS0011-01-2023-000151-38
Дело № 2-237/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
при секретаре Тюшевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Матвееву С. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беловой А. С. и Матвеевой А. С., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее Общество, истец ) обратилось в суд с иском к Матвееву С.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 33387,12 рублей, пени в размере 11707,92 руб., о взыскании с Матвеева С.М., действующего в интересах Беловой А.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 14343,82 рублей, пени в сумме 5029,98 рублей, о взыскании с Матвеева С.М., действующего в интересах Матвеевой А.С., задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 16963,56 рублей, пени 5853,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2810,49 руб., почтовые расходы 104 рубля.
В обоснование исковых требований указали, что ответчику и несовершеннолетним Матвеевой А.С. и Беловой А.С. по праву общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира под <адрес> по 1/6 доли в праве. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате жилья коммунальных услуг образовалась вышеуказанная задолженность, на указанную задолженность начислены пени. Истцом понесены судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины и оплату услуг почтовой связи.
Представитель истца, Грехова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Матвеев С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеевой А.С. и Беловой А.С., иск признал.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На момент рассмотрения спора установлено, что Матвееву С.М., Матвеевой А.С., и Беловой А.С., принадлежат по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение ком. <адрес>, по что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав (л.д. 27).
Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день
Расчетами по лицевому счету (л.д. 13-15), по задолженности (Л.д. 20-25) подтверждается задолженность, образовавшаяся у ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанный период в размере 33387,12 рублей, пени в размере 11707,92 руб., Матвеевой А.С. 16963,56 рублей, пени 5853,96 рублей, Беловой А.С. 14343,82 рублей, пени в сумме 5029,98 рублей. Данное жилое помещение принадлежит ответчика по праву общей долевой собственности, начиная с <*** г.>. Белова А.С. достигла совершеннолетия <*** г.>.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
С учетом этого обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до достижения детьми совершеннолетия обязан нести родитель.
Представленный расчет не оспорен ответчиком, контррасчета последним не представлено, доказательств полного или частичного погашения заявленной истцом задолженности, ответчиком также не представлено.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Матвееву С. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беловой А. С. и Матвеевой А. С., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Матвеева С. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 33387 руб. 12 коп., пени в размере 11707руб. 92 коп., а всего 45095 (сорок пять тысяч девяносто пять) рублей 04 коп.
Взыскать с Матвеева С. М. действующего в интересах Беловой А. С., задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 14343 раб. 82 коп., пени в сумме 5029 руб. 98 коп., а всего 19 373 (девятнадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 80 коп.
Взыскать с Матвеева С. М., действующего в интересах Матвеевой А. С., задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме 16963 руб. 56 коп., пени 5853 руб. 96 коп., а всего 22 817 (двадцать две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 52 коп.
Взыскать с Матвеева С. М. в пользу ООО «УК «ДЕЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 руб. 49коп., почтовые расходы 104 рубля, а всего 2 914 руб. 49 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.04.2023 года.
Председательствующий: О.В. Пономарева