Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-350/2023

59RS0005-01-2023-003446-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 10 июля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ончула Данилы Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило уголовное дело по обвинению Ончула Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное уголовное дело не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению по подсудности.

На основании ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 №22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч.2 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Как следует из материалов уголовного дела, Ончула Д.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, последнее из которых совершенно по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района города Перми.

Таким образом, уголовное дело в отношении Ончула Д.А. не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Перми.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому Ончуле Д.А. не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.32, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Ончула Данилы Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Меру пресечения Ончуле Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - Н.Б. Симонова