Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2020 от 03.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                       3 января 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гришина В.Д., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

полицейским ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО9 <дата> составлен протокол № об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гришина, в котором указано, что <дата> около <данные изъяты> Гришин в общественном месте – у <...>, выражался нецензурной бранью, беспричинно кричал, размахивал руками, стучал в окна и двери <...>, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гришин с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Гришиным указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть совершил неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Гришина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортами полицейских ФИО10 и ФИО11, объяснением ФИО5 (очевидца правонарушения), протоколами об административном правонарушении и административном задержании.

В <дата> Гришин трижды привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, а также наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым для достижения целей и административного наказания назначить Гришину административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Гришина В.Д, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок исчислять с момента задержания (согласно протокола об административном задержании Гришин В.Д. задержан <дата> в <данные изъяты>

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                                      Ю.М. Анфалов