Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2022 (2-5718/2021;) ~ М-4904/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-413/2022 05 марта 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2021-005177-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Удовика <данные изъяты> к Удовику <данные изъяты> в лице законного представителя Фатыховой <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Удовик <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Удовику <данные изъяты> в лице Управления социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

По адресу спорного жилого помещения зарегистрирован сын истца Удовик <данные изъяты>, а также несовершеннолетний внук истца Удовик <данные изъяты>

Родители Удовика <данные изъяты>. лишены родительских прав, ребенок передан на попечение органа опеки и проживает в детском доме.

Ответчик был зарегистрирован в комнате как несовершеннолетний по месту регистрации своего отца. Истец согласия на вселение ответчика в комнату и его регистрацию по адресу спорного жилого помещения не давал.

Факт регистрации ответчика в спорной комнате нарушает жилищные права истца. В связи с изложенным, истец просил суд признать несовершеннолетнего ответчика Удовика <данные изъяты> прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Протокольным определением от 13 января 2022 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика была привлечена его опекун Фатыхова <данные изъяты>

В судебное заседание истец Удовик <данные изъяты> извещенный надлежащим образом, не явился.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Удовика <данные изъяты> - Фатыхова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту жительства. Конверт с судебными извещением вернулся в адрес суде в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Удовик <данные изъяты>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).

По адресу спорного жилого помещения зарегистрирован сын истца Удовик <данные изъяты>., а также с 27 июня 2018 года несовершеннолетний внук истца Удовик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Родители Удовика <данные изъяты>. лишены родительских прав. В настоящее время ребенок находится под опекой Фатыховой <данные изъяты> (л.д. 28).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что несовершеннолетний ответчик в спорной комнате не проживает, постоянно проживает со своим опекуном по иному адресу, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг законный представитель ответчика не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с законного представителя ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Удовика <данные изъяты> к Удовику <данные изъяты> в лице законного представителя Фатыховой <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Удовика <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с законного представителя Удовика <данные изъяты> – Фатыховой <данные изъяты> в пользу Удовика <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Удовика <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 15 марта 2022 года.