Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2021 ~ М-74/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-94/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года                        п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Ергашеву Абдугани Махмудовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

                        установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее – ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с исковым заявлением к Ергашеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 07 ноября 2017 года Ергашев А.М. заключил с банком кредитный договор (в виде индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля) №, согласно которому получил кредит в сумме 873 052 рубля 60 копеек на срок до 09 ноября 2020 года путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Факт предоставления заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 07 ноября 2017 года между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Ергашевым А.М. был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №. Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору. Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора, необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является 10 марта 2020 года. Истец по указанным основаниям просил взыскать с Ергашева А.М. задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года в сумме 302 025 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 290 560 рублей 51 копейка, неустойку – 11 465 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 220 рублей 26 копеек. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Впоследствии ООО «Фольксваген Банк РУС» представило в суд уточненное исковое заявление к Ергашеву А.М. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в размере 50 000 рублей. Истец просит взыскать с Ергашева А.М. задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 025 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 240 560 рублей 51 копейка, неустойку за несвоевременное погашение по кредиту основного долга – 10 621 рубль 16 копеек, неустойку за несвоевременное погашение по кредиту начисленных процентов в размере 843 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 220 рублей 26 копеек. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Представитель истца – ООО «Фольксваген Банк РУС» Мамонова О.А., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Ергашев А.М., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил, доказательства об уважительности не явки суду не представил.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Материалами дела подтверждается, что 07 ноября 2017 года между Ергашевым А.М. и ООО «Фольксваген Банк РУС» заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым Ергашеву А.М. был предоставлен кредит в размере 873 052 рубля 60 копеек, на срок до 09 ноября 2020 года под 14.20% годовых, цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата стоимости автомобиля, указанного в п. 11 Индивидуальных условий.

В целях обеспечения условий кредитного договора заемщиком предоставлен в залог автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Получение заемщиком Ергашевым А.М. кредита в сумме 873 052 рубля 60 копеек подтверждается выпиской из лицевого счета, графиком платежей.

В п. 14 Индивидуальных условия указано, что подписывая настоящие условия Заемщик подписывает свое ознакомление и согласие со всеми положениями Общих условий кредитования и залога транспортных средств, утвержденных Правлением ООО «Фольксваген Банк РУС».

Свои обязательства по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года банком были исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета, свидетельствующей о перечислении на счёт ответчика обусловленной кредитным договором суммы денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.             

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), графиком платежей количество платежей по кредиту – 36, периодичность платежей – ежемесячно, дата ежемесячного платежа установлена – на 7 число каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа – 07 декабря 2017 года, размер ежемесячного платежа – 19 698 рублей 67 копеек. Дата погашения остаточного платежа – 09 ноября 2020 года.

Согласно пунктам 3.1-3.4, 4.1-4.2 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, утвержденных 30 июня 2017 года Правлением ООО «Фольксваген Банк РУС», заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в подпункте 4 таблицы Индивидуальных условий, то есть в размере 14,20 %.

Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за датой предоставления кредита, до дня возврата заемщиком всей суммы основного долга по кредиту кредитору включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество календарных дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в соответствующем году.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка основного долга по кредиту на начало операционного дня кредитора из расчета процентной ставки, указанной в подпункте 4 таблицы Индивидуальных условий, то есть в размере 14,20 %, а также фактического количества календарных дней за период начисления.

В случае просрочки возврата заемщиком основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом проценты за пользование кредитом на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, и заемщик обязан выплатить кредитору неустойку за такую просрочку.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого платежа.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем списания денежных средств в безналичном порядке со счета, на который заемщик зачисляет денежные средства по своему выбору наличным или безналичным способами, и зачисления указанных денежных средств на счет кредитора.

В случае если Индивидуальными условиями предусматривается остаточный платеж, сумма остаточного платежа подлежит погашению заемщиком в дату погашения остаточного платежа. В дату погашения остаточного платежа заемщик также обязан уплатить ежемесячный платеж.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, за получением которого заемщик вправе обратиться к кредитору или уполномоченному кредитором лицу, начиная с даты предоставления кредита, а также самостоятельно получить в личном кабинете.

Дата ежемесячного платежа и размер ежемесячного платежа указаны в подпункте 6 таблицы Индивидуальных Условий.

Размер остаточного платежа и дата погашения остаточного платежа указываются в подпункте 6 таблицы Индивидуальных условий (если применимо).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктами 5.1, 5.1.1, 5.2 Общих условий кредитования и залога транспортных средств установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также предъявить такие требования к поручителю по договору поручительства, при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Требование кредитора о досрочном возврате кредита может быть направлено в адрес заемщика каким-либо из основных способов, предусмотренных Индивидуальными условиями (подпункт 16 таблицы Индивидуальных условий).

Требование должно быть исполнено заемщиком по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента его направления кредитором.

Если требования кредитора, указанные в требовании, не будут исполнены кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога. Неосуществление кредитором своего права, предусмотренного пунктом 5.1 настоящих Общих условий, не означает отказа кредитора от осуществления этого права в будущем.

Согласно материалам дела 21 сентября 2020 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке с требованием о досрочном возврате кредита по инициативе кредитора. По указанному кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2020 года Ергашев А.М. имел задолженность перед банком в сумме 424 025 рублей 62 копейки.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года по состоянию на 25 января 2021 года заемщиком нарушались условия вышеуказанного договора о размере ежемесячного платежа (согласно графику платежа), как по основному долгу, так и процентам, суммы основного долга и проценты за пользование кредитом своевременно не погашались. По состоянию на 25 января 2021 года задолженность составила в сумме 302 025 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 290 560 рублей 51 копейка, неустойка – 11 465 рублей 11 копеек.

Расчетом задолженности по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года по состоянию на 26 марта 2021 года и справкой ООО «Фольксваген Банк РУС» об остатке ссудной задолженности от 26 марта 2021 года № подтверждается, что задолженность Ергашева А.М. по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года по состоянию на 26 марта 2021 года составило в сумме 282 025 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 270 560 рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту основного долга – 10 621 рубль 16 копеек, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту начисленных процентов в размере 843 рубля 95 копеек.

Согласно справке ООО «Фольксваген Банк РУС» от 02 апреля 2021 года № задолженность Ергашева А.М. по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года по состоянию на 02 апреля 2021 года составляет в сумме 252 025 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 240 560 рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту основного долга – 10 621 рубль 16 копеек, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту начисленных процентов в размере 843 рубля 95 копеек.

Вместе с тем срок исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору истек 09 ноября 2020 года.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

Иная ответственность заемщика (не являющаяся денежным обязательством заемщика) за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий кредитного договора, устанавливается Общими условиями.

Пунктом 3.4 Общих условий кредитования и залога транспортных средств установлено, что в случае просрочки возврата заемщиком основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом проценты за пользование кредитом на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, и заемщик обязан выплатить кредитору неустойку за такую просрочку.

Истец предъявил к ответчику претензию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В указанной претензии истец также указал, что в случае, если просроченная задолженность по кредитному договору заемщиком не будут погашены в полном объеме в течение 30 дней с момента отправления претензии, банк обратится в суд с требованием о возмещении всех расходов банка по участию в судебном процессе.

По состоянию на 25 января 2021 года задолженность по указанному кредитному договору составила в сумме 302 025 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 290 560 рублей 51 копейка, неустойка – 11 465 рублей 11 копеек.

По состоянию на 02 апреля 2021 года задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года составляет в сумме 252 025 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 240 560 рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту основного долга – 10 621 рубль 16 копеек, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту начисленных процентов в размере 843 рубля 95 копеек.

Подробные расчеты суммы долга, представленные банком, исследованы в судебном заседании, суд признает их арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора от 07 ноября 2017 года.     

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, подтверждающих, что заемщиком надлежащим образом были выполнены обязательства по кредитному договору, суду не представил.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен и признан обоснованным.

Анализ обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что заемщик Ергашев А.М. допустил существенное нарушение условий кредитного договора. Поскольку заемщиком нарушались условия вышеуказанного договора о размере ежемесячного платежа, допускалась непрерывная просроченная задолженность, как по основному долгу, так и процентам. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены в срок, предусмотренный кредитным договором, по условиям которого дата погашения остаточного платежа установлена – 09 ноября 2020 года.

Копиями договора купли-продажи автомобиля № от 07 ноября 2017 года и паспорта транспортного средства №, справкой МРЭО ГИБДД МВД по <данные изъяты> от 12 марта 2021 года, подтверждается, что Ергашев А.М. является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова – белый, регистрационный номер №.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из пункта 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что автомобиль, который приобретается за счет кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Если по договору купли-продажи автомобиль приобретается в собственность заемщика, заемщик обязуется предоставить в залог автомобиль по договору залога.

Данный залог должен обеспечивать всю сумму задолженности по кредиту. Предмет данного залога должен быть застрахован по полису КАСКО. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке. Условия соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между залогодателем и залогодержателем предусмотрены Общими условиями. Иные требования к залогу определяются Общими условиями, а в случае заключения договора залога с третьим лицом, не являющимся заемщиком, - также условиями договора залога, подписанного между кредитором и таким третьим лицом.

Пунктами 8.1, 8.1.1, 10.1-10.3 Общих условий кредитования и залога транспортных средств установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля на основании договора залога.

Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом предмет залога обязательства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из кредитного договора для обращения взыскания на предмет залога и его реализации достаточно одного такого случая неисполнения (ненадлежащего исполнения), в том числе однократного нарушения срока внесения ежемесячного платежа (даже при условии, что такая просрочка незначительна).

Обращение взыскания на предмет залога осуществляется залогодержателем в следующем порядке: в судебном порядке путем предъявления соответствующего иска в суд и дальнейшей реализации предмет залога в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; (если такое условие согласовано залогодателем и залогодержателем в Индивидуальных условиях или если заемщик и залогодатель не совпадают в одном лице или на стороне залогодателя выступают заемщик и третье лицо) отдельно подписываемом договоре залога) в судебном порядке путем предъявления соответствующего иска в суд и дальнейшей реализации предмет залога в порядке, установленном пунктом 10.6 Общих Условий; (если такое условие согласовано залогодателем и залогодержателем в Индивидуальных условиях или если заемщик и залогодатель не совпадают в одном лице или на стороне залогодателя выступают заемщик и третье лицо) отдельно подписываемом договоре залога) во внесудебном порядке в порядке, установленном пунктом 10.7 Общих Условий.

Залогодержатель вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога и дальнейшей реализации предмета залога в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или (если применимо) об обращении взыскания на предмет залога и его реализации в порядке, предусмотренном каким-либо из способов, установленных пунктом 10.6 Общих Условий, в любой момент времени после наступления основания для обращения взыскания на предмет залога, в том числе, если залогодержателем была начата процедура обращения взыскания во внесудебном порядке.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1. Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Оснований, перечисленных в статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не находит. Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, которые должны были исполняться в соответствии с кредитным договором и графиком, нарушение указанного графика погашения задолженности по кредитному договору, срока возврата кредита являются значительными и подтверждаются вышеуказанными доказательствами и расчетами задолженности по кредитному договору. Указанные доказательства свидетельствуют о систематическом нарушении заемщиком сроков внесения платежей, а также об истечении срока возврата задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, при подаче в суд искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № и № от 10 декабря 2020 года.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче в суд искового

заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 640 рублей 26 копеек.

По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины находит подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11 720 рублей 26 копеек и взыскивает указанную сумму с ответчика.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 10 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом ООО «Фольксваген Банк РУС» при подаче в суд искового заявления по требованию имущественного характера, подлежащего оценке уплачена государственная пошлина в размере 6 640 рублей 26 копеек.

Согласно уточненному исковому заявлению подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 720 рублей 26 копеек.

В данном случае излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу в размере 920 рублей 00 копеек.

    В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Соответственно действие принятых определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 04 марта 2021 года мер по обеспечению иска следует сохранить до исполнения данного решения суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Взыскать с Ергашева Абдугани Махмудовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2017 года по состоянию на 02 апреля 2021 года в сумме 252 025 (двести пятьдесят две тысячи двадцать пять) рублей 62 копейки, в том числе: основной долг – 240 560 (двести сорок тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту основного долга – 10 621 (десять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 16 копеек, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту начисленных процентов в размере 843 (восемьсот сорок три) рубля 95 копеек.

Взыскать с Ергашева Абдугани Махмудовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 11 720 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 26 копеек.

По кредитному договору № от 07 ноября 2017 года обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова – белый, принадлежащий на праве собственности ответчику Ергашеву Абдугани Махмудовичу, на основании договора купли-продажи от 07 ноября 2017 года и паспорта транспортного средства №. Определить порядок реализации имущества – с публичных торгов.

Сохранить действие принятых определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 04 марта 2021 года мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику Ергашеву Абдугани Махмудовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по <адрес>, до исполнения настоящего решения суда.    

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.         

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        О.В. Николаев