Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2492/2023 ~ М-1771/2023 от 16.06.2023

51RS0003-01-2023-002128-56

Дело № 2-2492/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                              Мацуевой Ю.В.,

при секретаре                                                                      Якуповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автогаражного кооператива АГК-123А к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов в фонд кооператива, возложении обязанности по переносу индивидуального прибора учета,

установил:

автогаражный кооператив АГК-123А обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов в фонд кооператива, возложении обязанности по переносу индивидуального прибора учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником гаражных боксов № (ряд 9) и № (ряд 5), а также членом автогаражного кооператива АГК-№.

Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и общим имуществом кооператива, однако членские взносы в полном объеме и своевременно не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Кроме того, протоколом № заседания правления АГК-123А от ДД.ММ.ГГГГ принято решение установить (перенести) ИПУ каждого гаражного бокса в срок до ДД.ММ.ГГГГ на внешнюю сторону гаража, которое до настоящего времени ФИО1 не выполнено.

Просит: обязать ответчика установить (перенести) ИПУ на внешнюю сторону гаража; взыскать сумму задолженности в размере 55 080 рублей, взыскать задолженность по оплате электроэнергии в сумме 15 380,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2277,40 рублей, пени 20 200 рублей, судебные расходы в сумме 17 000 рублей, а также почтовые расходы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал возможное место жительство ответчика: <адрес>. Квартира 45.

Вместе с тем, по сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления в суд, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован по месту жительства либо пребывания в Ленинском административном округе <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как и договорной (ст. 32 ГПК РФ) суд не усматривает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-№ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (183032, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 2).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░