Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 (1-901/2022;) от 28.11.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                                                8.02.2023

    Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А.,

    при секретаре Юсуповой Э.А.,

    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Астрахани Мукашевой А.Х.,

    подсудимого МУХАМБЕТЬЯРОВА М.Р., его защитника адвоката Батыргазиева С.М.,

    представителя потерпевшей стороны ФИО16,

    рассмотрев уголовное дело в отношении:

            МУХАМБЕТЬЯРОВА М.Р., <дата обезличена>.р., уроженца

<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МУХАМБЕТЬЯРОВ согласно приказа № МА0129077 от <дата обезличена> и трудового договора № МА 39503 от <дата обезличена>, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью "Альфа - М" (Далее - ООО "Альфа - М") в лице директора ФИО11 был принят на работу в должность администратора магазина "<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> для выполнения трудовых обязанностей, предусмотренных разделом 2, подпунктом 2.2 трудового договора, а именно: добросовестно выполнять трудовые обязанности по должности указанной в трудовом договоре и должностной инструкции, соблюдать правила трудового распорядка, трудовую дисциплину, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться и обеспечивать сохранность вверенной ему документации и имуществу работодателя, нести материальную ответственность в случае причинения материального ущерба Работодателю.

Во исполнение условий заключенного трудового договора № МА 39503 от <дата обезличена>, МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ООО "Альфа - М" в лице директора ФИО11 от <дата обезличена> и должностная инструкция от <дата обезличена>, согласно разделу 3 которой следует, что в функциональные обязанности администратора входит: организация беспрепятственной работы магазина, осуществление контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина, осуществление контроля на превышение лимита переходящего остатка денежной выручки в кассе, принятие решений о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина, составление и подача в отдел кадров заявок на необходимый в магазин персонал, контроль выхода сотрудников магазина на работу и присутствие подчиненных работников на рабочем месте в течение всего рабочего дня, разработка графиков выхода сотрудников на работу, руководство сотрудниками магазина.

Таким образом, на основании приказа № МА0129077 от <дата обезличена>, трудового договора № МА 39503 от <дата обезличена>, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата обезличена> и действующей должностной инструкции от <дата обезличена>, МУХАМБЕТЬЯРОВ с <дата обезличена> приступил к исполнению обязанностей администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> был наделен на основании указанных документов организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями.

<дата обезличена>, в дневное время, в течение рабочего времени, у МУХАМБЕТЬЯРОВА находящегося в помещении вышеуказанного магазина, осознающего что он имеет свободный доступ к материальным ценностям ООО "Альфа - М" и испытывающего материальные трудности, внезапно возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно денежных средств находящихся в сейфе и принадлежащих ООО "Альфа - М", реализуя который он, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, выражающихся в неправомерном присвоении чужого имущества, вверенного ему в силу служебного положения, из корыстных побуждений предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в нарушение условий вышеуказанных договоров трудового и о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции, действуя умышленно, зная о возложенных на него обязанностях, с использованием своего служебного положения прошёл к сейфу, где получив свободный доступ к вверенным ему денежным средствам, не выполнив свои обязательства перед ООО "Альфа - М" по обеспечению сохранности вверенного ему имущества, похитил путём присвоения принадлежащие выше указанному обществу денежные средства в сумме 9040 руб., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО "Альфа - М" материальный ущерб на выше указанную сумму.

Подсудимый виновным себя в совершении выше указанного преступления признал полностью, в судебном разбирательстве воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в силу ст.276 УПК РФ в судебном разбирательстве были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного расследования, в которых он также признавался в совершении вышеуказанного преступления при выше описанных обстоятельствах, указав, что вину в совершении присвоения денежных средств ООО "Альфа - М" в сумме 9040 руб. из магазина "<данные изъяты>" по адресу: <адрес> используя свое служебное положение признаёт в полном объёме. Обстоятельства, изложенные при предьявлении в качестве обвиняемого от <дата обезличена> полностью соответствует действительности. Им написана явка с повинной, после чего <дата обезличена> он добровольно возместил ущерб причиненный ООО "Альфа - М" в размере 9000 руб. (т.1 л.д.128 - 130).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд делает вывод, что виновность подсудимого в совершении преступления при выше установленных судом обстоятельствах подтверждается помимо его вышеуказанных признательных показаний в ходе предварительного расследования, которые суд признаёт последовательными и соответственно достоверными, также совокупностью ниже следующих доказательств (показаний представителя потерпевшей стороны, свидетелей в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования, оглашённых в соответствующее со ст.281 УПК РФ, из материалов уголовного дела), в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ признание подсудимого своей вины в совершённом преступлении суд кладёт в основу его обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО16 и дополнений следует, что он является инспектором департамента по предотвращению потерь в магазинах "<данные изъяты>" принадлежащие ООО "Альфа - М". <дата обезличена> во время проведения ревизии денежных средств в магазине "<данные изъяты>" по адресу: <адрес> был зафиксирован факт недостачи денежных средств в размере 9040 руб. 39 коп., о чем был составлен акт ревизии. К их сотруднику ФИО12, проводивший ревизию прибыл МУХАМБЕТЬЯРОВ, являющийся администратором в магазине "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>. В ходе разговора МУХАМБЕТЬЯРОВ признался, что используя свое служебное положение, не поставив в известность свое руководство, изъял из сейфа магазина "<данные изъяты>" <адрес>, денежные средства в размере 9000 руб., которые в дальнейшем потратил на свое усмотрение. По штату у МУХАМБЕТЬЯРОВ в подчинении имеется 5 сотрудников. В данном магазине последний осуществляет организационно - распорядительные функции, в должности состоит с <дата обезличена>. Согласно должностным инструкциям МУХАМБЕТЬЯРОВ осуществляет контроль над персоналом магазина, ведёт отчетность магазина, осуществляет ревизию кассы и товарно - материальных ценностей. В части недостачи 39 коп. ООО "Альфа - М" претензий к МУХАМБЕТЬЯРОВУ не имеет так как, данная недостача возникла в результате деятельности магазина. Таким образом в результате действий МУХАМБЕТЬЯРОВА, ООО "Альфа - М" причинён ущерб на сумму 9040 руб. (т.1 л.д.88 - 90, 145 - 146)

Из свидетельских показаний ФИО12 - инспектора департамента по предотвращению потерь в магазинах "<данные изъяты>" принадлежащие ООО "Альфа - М" следует, что <дата обезличена> в 8 час. 25 мин. он приехал с целью проведения ревизии денежных средств в магазине "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>. В присутствии кассира магазина Свидетель №3 им было начато проведение ревизии денежных средств. Во время проведение ревизии Свидетель №3 неоднократно звонил администратор магазина МУХАМБЕТЬЯРОВ, но так как та вместе с ним проводила ревизию та отключала звонок. Далее Свидетель №3 на мессенджер "Ватцап" от МУХАМБЕТЬЯРОВА поступило сообщение, с текстом, что в кассе имеется недостача денежных средств в размере 9000 руб., и чтобы та в отчетах руководству ООО "Альфа - М" не отражала данную недостачу денежных средств, а записала что недостачи не имеется, на что та ответила, что не будет этого делать и прикрывать его. По результатам проведенной ревизии денежных средств на кассе магазина, им было установлено что в кассе магазина имеется недостача денежных средств в размере 9040 руб.. О данном факте был составлен акт ревизии. Далее в магазин прибыл МУХАМБЕТЬЯРОВ в ходе разговора с которым последний признался, что используя свое служебное положение, не поставив в известность свое руководство, изъял из сейфа магазина "Красное&Белое" по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 9000 руб., которые в дальнейшем потратил на свое усмотрение. В данном магазине МУХАМБЕТЬЯРОВ осуществлял организационно - распорядительные функции. Согласно должностным инструкциям МУХАМБЕТЬЯРОВА осуществлял контроль над персоналом магазина, вёл отчётность магазина, осуществлял ревизию кассы и товарно - материальных ценностей (т.1 л.д.71 - 73).

Свидетель Свидетель №2 - продавец - кассир в магазине "<данные изъяты>" показала, что <дата обезличена> вышла на работу в магазин (ООО "Альфа - М") по адресу: <адрес> / <адрес>. Администратором указанного магазина являлся МУХАМБЕТЬЯРОВ. В этот же день после закрытия магазина, она пересчитала денежные средства находящиеся в кассе и сейфе магазина и обнаружила, что не хватает 9000 руб.. О данном факте сообщила по телефону 8 - <№> сообщила МУХАМБЕТЬЯРОВА, на что тот сказал, что в курсе этого и попросил её не отражать данный факт в отчете вышестоящему руководству, она сказала, что не будет этого делать и отразит данный факт в журнале пересчёта денежных средств и передаст данную информацию вышестоящему руководству. Так же в телефонном разговоре тот пояснил, что указанная сумма денег была им потрачена <дата обезличена> якобы на выкуп продуктов, которые необходимо было продать до определённой даты. После чего данную информацию она сообщила кассиру данного магазина Свидетель №3, чтобы та была в курсе о недостаче денежных средств (т.1 л.д.92 - 94).

Свидетель Свидетель №3 дала аналогичные показания свидетелю Свидетель №2, добавив, что <дата обезличена>, в 8 час. 20 мин. на её мобильный телефон в приложении "Whatsapp" МУХАМБЕТЬЯРОВ прислал сообщение, чтобы та отразила в отчетах вышестоящему руководству, что недостачи в кассе не имеется, на что та ответила, что не будет этого делать и покрывать его. После чего МУХАМБЕТЬЯРОВ написал ей, что, если та этого не сделает у неё будут проблемы на работе. Данную переписку с МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ та показала ФИО12 (т.1 л.д.97 - 99).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - супервайзера по трудоустройству в магазин "<данные изъяты>?" следует, что права и обязанности администратора магазина регламентированы в типовом бланке должностной инструкции, должность относится к категории руководителей, которая дает распоряжения и указания всем категориям персонала магазина. Основные обязанности это: осуществление контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина; принятие решений о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина; составление и подача в отдел кадров заявок на необходимый в магазин персонал; контроль выхода сотрудников магазина на работу и присутствие подчинённых работников на рабочем месте в течении всего рабочего дня; разработка графиков выхода сотрудников на работу, ведение сводного табеля учета рабочего времени. Так же администратором магазина обязательно подписывает договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник полностью принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу материальных ценностей работодателя". Согласно трудового договора № МА 39503 от <дата обезличена>, МУХАМБЕТЬЯРОВ М.Р. приступил к работе с <дата обезличена>. При собеседовании МУХАМБЕТЬЯРОВУ были озвучены права и обязанности администратора магазина, а также ему было разъяснено, что администратор магазина является материально - ответственным лицом и несет ответственность за имущество и денежные средства магазина. Все условия МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ были приняты после чего тот приступил к стажировке, которая была окончена <дата обезличена> в день заключения вышеуказанных договоров." (т.1 л.д.118 - 120).

Виновность подсудимого в совершении преступления при выше установленных обстоятельствах также подтверждается совокупностью доказательств из материалов дела.

Согласно осмотра места происшествия (протокол от <дата обезличена>) следует, что был осмотрен магазин "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, участвующий в ходе осмотра МУХАМБЕТЬЯРОВ М.Р. пояснил, что он являясь администратором указанного магазина, используя свое служебное положение похитил денежные средства в сумме 9040 руб (т.1 л.д.44 - 50).

Согласно осмотра документов (протокол от <дата обезличена>) следует, что были осмотрены 1) копия должностной инструкции Администратора магазина, согласно которой следует, что должность относится к категории руководителей; эта должность даёт распоряжения и указания: всем категориям персонала магазина; принимает решение о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина; составляет и подает в отдел кадров заявки на необходимый персонал; контролирует выход сотрудников магазина на работу и присутствие подчиненных работников на рабочем месте в течении всего рабочего дня; разрабатывает графики выхода сотрудников на работу, ведёт свободный табель учета рабочего времени. С инструкцией ознакомлен "ФИО3" "29" 09 2022, 2) копия Трудового договора № МА 39503 от <дата обезличена>,. Согласно данного трудового договора он заключён между Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа - м" ИНН <№> в лице директора ФИО11 и МУХАМБЕТЬЯРОВА М.Р.. Работник (ФИО2) приступает к работе с <дата обезличена>, он обязан нести материальную ответственность в случае причинения материального ущерба Работодателю (ООО "Альфа - М"). Копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата обезличена>, который заключён между организацией ООО "Альфа - М" и администратором - магазина МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ, согласно которого он принимает на себя полную материальную ответственность (т.1 л.д.75 - 82).

В ходе осмотра документов (протокол от <дата обезличена>) был осмотрен скрин - шот переписки приложения мессенджера WhatsApp между Свидетель №3 и МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ М.Р., согласно которого он информирует Свидетель №3 о том, что в кассе не хватает денежных средств. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №3 пояснила, что данная переписка велась с МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ, являвшегося на тот период времени администратором магазина "<данные изъяты>", который сообщил ей о недостаче денежных средств в кассе указанного магазина (т.1 л.д.104 - 106).

В ходе осмотра документов (протокол от <дата обезличена>) был осмотрен акт ревизии денежных средств магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу <адрес> / 44. Акт составлен <дата обезличена>. Согласно акта был зафиксирован факт недостачи в сумме 9 040,39 руб.. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №3 пояснила, что данный акт ревизии составлен инспектором департамента предотвращения потерь в магазине "<данные изъяты>" ФИО12, который зафиксировал факт недостаче денежных средств в кассе указанного магазина (т.1 л.д.108 - 110).

Из заявления ФИО12 (КУСП ОП - 2 УМВД России по <адрес> <№> от <дата обезличена>) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности администратора магазина "<данные изъяты>" - МУХАМБЕТЬЯРОВА М.Р (т.1 л.д.1 л.д.7).

Согласно явки с повинной МУХАМБЕТЬЯРОВА М.Р. (КУСП ОП - 2 УМВД России по <адрес> <№> от <дата обезличена>) следует, что он признаётся в хищении денежных средств из сейфа магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, в размере 9040 руб., используя своё служебное положение (т.1 л.д.17).

В качестве вещественных доказательств представлены: копия должностной инструкция администратора магазина от <дата обезличена>, копия трудового договора № МА 39503 от <дата обезличена>, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата обезличена>, скрин - шот переписки приложения мессенджера WhatsApp между Свидетель №3 и МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ М.Р., акт ревизии наличных денежных средств магазина "<данные изъяты>" расположенного по адресу <адрес> / <адрес> / 44 от <дата обезличена> (т.1 л.д.21, 34, 39, 42, 101).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что выше указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшей стороны, свидетелей их показания суд в силу последовательности, логичности и обоснованности расценивает как полностью достоверные. Суд не обнаружил каких - либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, которые могли каким - либо образом опровергнуть предъявленное подсудимому обвинение.

Сопоставляя вышеуказанные материалы дела друг с другом, а также с показаниями подсудимого, представителя потерпевшей стороны и свидетелей, оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в них у суда также не имеется в силу их подробности и последовательности.

В связи с вышеизложенным суд считает, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Действия МУХАМБЕТЬЯРОВА суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак совершённого преступления - совершение его с использованием своего служебного положения следует из того, что подсудимый, являясь администратором магазина, с возложенными на него вышеуказанными полномочиями и обязанностями, кроме того по договору являясь индивидуально материальным ответственным лицом, получив свободный доступ к вверенным ему денежных средств ООО "Альфа - М", из сейфа похитил вверенные ему денежные средства, то есть использовал своё служебное положение.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося по категории к тяжким преступлениям и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

По личности МУХАМБЕТЬЯРОВА суд учитывает, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете нигде не состоит, не судим.

При этом оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, предела не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого ст.64 УК РФ мотивов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ст.61 УК РФ признаёт молодой возраст подсудимого, его явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание им своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве, признательные показания в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, добровольное возмещение похищенного потерпевшей стороне до возбуждения уголовного дела, что свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном и активном способствованию расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, в том числе принимая во внимание требование ч.1 ст.60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания, размер которого в силу ч.3 ст.46 УК РФ с учётом вышеуказанной тяжести совершённого подсудимым преступления и его имущественного положения, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, следует назначить в размере 100000 рублей.

При этом судом не усмотрено оснований для возможности применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, при определении которой судом помимо вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств также учитывались конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, а также вид умысла у подсудимого.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МУХАМБЕТЬЯРОВА М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: получатель: <данные изъяты>Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъекта РФ".

Меру пресечения МУХАМБЕТЬЯРОВУ М.Р. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, с вещественных доказательств по делу снять ограничения связанные с законом, хранящиеся в материалах уголовного дела, а именно: копию должностной инструкция администратора магазина от <дата обезличена>, копию трудового договора № МА 39503 от <дата обезличена>, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата обезличена>; скрин - шот переписки приложения мессенджера WhatsApp между Свидетель №3 и МУХАМБЕТЬЯРОВЫМ М.Р.; акт ревизии наличных денежных средств магазина "<данные изъяты>" расположенного по адресу <адрес> / <адрес> / <адрес> от <дата обезличена>, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий, судья                             С.А.Агапов

Приговор вступил в законную силу 28.02.23