Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2023 ~ М-545/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-620/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                  30 октября 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Клименко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего Оглы Л. С. к Раджабову С. С. и Оглы П. В. об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи акта о рождении в части сведений об отце ребенка и исключении данных сведений из записи акта о рождении,

    УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проведенной прокурором района по поручению прокуратуры области проверкой соблюдения требований действующего законодательства установлен факт фиктивного установления отцовства гражданином Таджикистана Раджабовым С. С. в отношении несовершеннолетнего Оглы Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оглы П. В. и Раджабовым С. С. в отдел ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> подано совместное заявление об установлении отцовства Раджабовым С. С. в отношении Оглы Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании данного заявления отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> составлена запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Раджабов С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан в качестве отца Оглы Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления отцовства ребенку изменено отчество с «А.» на «С.». На основании извещения отдела ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> о необходимости внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> в запись акта о рождении Оглы Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об отце Раджабове С.С. и изменено отчество ребенка. Оглы П.В. и Раджабову С.С. отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> выданы свидетельство об установлении отцовства I-PK от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о рождении ребенка Оглы Л.С. При этом действия Оглы П.В. и Раджабова С.С. по установлению отцовства не были направлены на возникновение семейных правоотношений, прав и обязанностей родителя. Целью Оглы П.В. являлось получение денежного вознаграждения, а целью Раджабова С.С. - легализация своего пребывания как иностранного гражданина на территории Российской Федерации в упрощенном порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Оглы П.В., в августе 2022 последняя за денежное вознаграждение установила отцовство на трех своих несовершеннолетних детей, в том числе и на Оглы Л.А., путем подачи заявлений в отделы ЗАГС Котовского и <адрес>ов совместно с иностранными гражданами, данных которых она не помнит, а также подтвердила факт фиктивности установления отцовства тремя иностранными гражданами, в том числе Раджабовым С.С., в отношении своих несовершеннолетних детей: Оглы Д.П., Оглы Л.А. и Оглы Х.А. В связи с указанными обстоятельствами в отношении Оглы П.В. ДД.ММ.ГГГГ СО УФСБ России по <адрес> возбуждено уголовное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, прокурор просит:

    1.    Аннулировать запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес>.

    2.    Признать недействительной запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> в части сведений о Раджабове С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как об отце Оглы Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    3.    Исключить из записи акта от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> о рождении Оглы Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - Раджабове С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Помощник прокурора <адрес> Клименко Д.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчики Раджабов С.С. и Оглы П.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель органа опеки и попечительства Жирновского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,

Представители отдела ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> и отдела ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение просили принять на усмотрение суда.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи акта о рождении в части сведений об отце ребенка и исключении данных сведений из записи акта о рождении, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно ст. 2 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (далее - Конвенция), государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи.

Ст. 3 Конвенции определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Ребенок с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон № 143-ФЗ) установлено, что акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть (п. 2 ст. 3 Закона № 143-ФЗ).

В запись акта о рождении вносятся в том числе сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка, фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, гражданстве, национальности (вносится по желанию родителя), месте жительства родителей (родителя) (п. 1 ст. 22 Закона № 143-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 Закона № 143-ФЗ одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу (ст. 75 Закона - ФЗ).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Закона № 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на внесение соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении) и об аннулировании записи акта об установлении отцовства.

Судом установлено, что проведенной прокурором района по поручению прокуратуры области проверкой соблюдения требований действующего законодательства установлен факт фиктивного установления отцовства гражданином Таджикистана Раджабовым С. С. в отношении несовершеннолетнего Оглы Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оглы П. В. и Раджабовым С. С. в отдел ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> подано совместное заявление об установлении отцовства Раджабовым С. С. в отношении Оглы Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании данного заявления отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> составлена запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Раджабов С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан в качестве отца Оглы Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления отцовства ребенку изменено отчество с «А.» на «С.». На основании извещения отдела ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> о необходимости внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> в запись акта о рождении Оглы Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об отце Раджабове С.С. и изменено отчество ребенка. Оглы П.В. и Раджабову С.С. отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес> выданы свидетельство об установлении отцовства I-PK от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о рождении ребенка Оглы Л.С. При этом действия Оглы П.В. и Раджабова С.С. по установлению отцовства не были направлены на возникновение семейных правоотношений, прав и обязанностей родителя. Целью Оглы П.В. являлось получение денежного вознаграждения, а целью Раджабова С.С. - легализация своего пребывания как иностранного гражданина на территории Российской Федерации в упрощенном порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Оглы П.В., в августе 2022 последняя за денежное вознаграждение установила отцовство на трех своих несовершеннолетних детей, в том числе и на Оглы Л.А., путем подачи заявлений в отделы ЗАГС Котовского и <адрес>ов совместно с иностранными гражданами, данных которых она не помнит, а также подтвердила факт фиктивности установления отцовства тремя иностранными гражданами, в том числе Раджабовым С.С., в отношении своих несовершеннолетних детей: Оглы Д.П., Оглы Л.А. и Оглы Х.А. В связи с указанными обстоятельствами в отношении Оглы П.В. ДД.ММ.ГГГГ СО УФСБ России по <адрес> возбуждено уголовное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в гражданском деле, а именно: заявлением об установлении отцовства Раджабова С.С. и Оглы П.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями квитанций об оплате госпошлины; извещением о необходимости внесения исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния; копией записи акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Оглы П.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копией записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что при установлении отцовства Раджабовым С.С. не преследовалась цель исполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетнего Оглы Л.С., создание семейных отношений, а Оглы П.В. соответствующее заявление подано для получения денежного вознаграждения. Такое поведение Оглы П.В. и Раджабова С.С. является противоправным. В действиях Оглы П.В., как матери Оглы Л.С., усматривается злоупотребление правом на подачу заявления об установлении отцовства, ее действия не отвечают интересам ребенка.

Таким образом, представленные доказательства в деле не оспорены сторонами, позволяют суду сделать вывод о законности и обоснованности требований прокурора <адрес> об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи акта о рождении в части сведений об отце ребенка и исключении данных сведений из записи акта о рождении, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить.

    1.    Аннулировать запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес>.

    2.    Признать недействительной запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> в части сведений о Раджабове С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как об отце Оглы Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    3.    Исключить из записи акта от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> о рождении Оглы Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - Раджабове С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья     подпись      А.В. Леванин

    копия верна:

Судья                                                                                                                                                    А.В. Леванин

2-620/2023 ~ М-545/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рудницкая О.И.
Ответчики
Оглы Полина Васильевна
Раджабов Сафарали Сангинович
Другие
Отдел ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области
Отдел по опеке и попечительству администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области
Отдел ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Судья
Леванин А.В.
Дело на сайте суда
girn--vol.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
26.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее