Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2024 ~ М-150/2024 от 06.05.2024

                     Дело №

УИД 46RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июня 2024 г.

Касторенский районный суд <адрес> в составе – председательствующего судьи Бубликова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Лачиновского сельсовета <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что на территории Лачиновского сельсовета <адрес> находится гидротехническое сооружение – плотина, площадью 1115,6 квадратных метров, кадастровый №, 1952 года постройки, расположенная по адресу: <адрес>, Лачиновский сельсовет, д. Успено-Раевка.

ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект недвижимого имущества был принят на учёт как бесхозяйный. Заявитель просит признать за муниципальным образованием «Лачиновский сельсовет» <адрес> право муниципальной собственности на спорную плотину.

В судебное заседание представитель истца – Администрации Лачиновского сельсовета <адрес>, надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, не явился. Законный представитель – глава сельсовета ФИО2, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив заявление администрации Лачиновского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 290 ГПК РФ в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на территории Лачиновского сельсовета <адрес> имеется объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение – плотина, площадью 1115,6 квадратных метров, кадастровый №, 1952 года постройки, расположенная по адресу: <адрес>, Лачиновский сельсовет, д. Успено-Раевка.

Наличие указанного объекта, его местоположение и размеры подтверждаются техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим планом, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

По делу также установлено, что спорный объект не является объектом муниципальной собственности, не значится в реестрах федерального имущества, что подтверждается сообщениями Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Отдела водных ресурсов по Курской и Белгородской областям Донского водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, собственник гидротехнического сооружения, расположенного на ручье Колябинский <адрес>, отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, гидротехническое сооружение – плотина, площадью 1115,6 квадратных метров, с кадастровым номером 46:08:080301:338, была принята на учёт как бесхозяйный объект недвижимости под номером 46:08:080301:338-46/029/2022-1У с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, достоверно установлено, что в настоящий момент спорный объект недвижимости, поставленный на учёт как бесхозяйное имущество, никем не используется, собственника не имеет. Суд полагает, что сложившаяся ситуация с бесхозяйным недвижимым имуществом в дальнейшем может негативно повлиять на безопасность населения.

С учётом изложенного, принимая во внимание тот факт, что спорный объект недвижимого имущества более одного года состоит на учёте как бесхозяйное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Лачиновский сельсовет» <адрес> право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение – плотину, площадью 1115,6 кв. метров, кадастровый №, 1952 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, Лачиновский сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.А.Бубликов