Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2022 ~ М-171/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-350/2022                                        

33RS0006-01-2022-000379-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники                                     20 июня 2022 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Агафоновой Ю.В.,

при секретаре                                Проничевой В.А.,

с участием

представителя истца                            Платоновой В.А.,

третьего лица                                Жолобова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Светланы Владимировны к администрации муниципального образования Вязниковский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева С.В. обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 169) поставила вопрос о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    В обоснование указала, что, ФИО4 на основании договора приватизации предоставлена квартира общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, составив при жизни завещание, в соответствии с которым завещала всю свое имущество Соловьевой С.В.

    Истец обратилась к нотариусу, однако в настоящее время правоустанавливающие документы на квартиру не получила, поскольку собственником <адрес> согласно выписке из ЕГРН является Жолобов С.А.

    Соловьева С.В. полагает, что при предоставлении ФИО4 жилого помещения допущена ошибка при указании его номера, что мешает истцу реализовать право на получение наследства.

    Представить истца Платонова В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала со ссылкой на изложенных в иске обстоятельствах.

    Третье лицо Жолобов С.А. не возражал против удовлетворения уточненного искового заявления.

Истец Соловьева С.В., представитель ответчика администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 (одаряемый) заключен договор дарения квартиры общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 32,4 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 139).

В соответствии с пунктом 2 договора жилое помещение принадлежит ФИО6 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Вязниковский городской Совет народных депутатов передал, а ФИО4 получила в собственность безвозмездно занимаемую квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой №.м. (л.д. 80).

В соответствии с документацией о приватизации квартиры по адресу: <адрес>, заявление о получении разрешения на приобретение в собственность занимаемую квартиры писали как ФИО6, так и ФИО4 (л.д. 158, 161).

Исходя из акта стоимости занимаемой ФИО4 квартиры усматривается, что ее общая площадь № кв.м., жилая – №.м. (л.д. 162).

Экспликация к плану всего строения также указывает на наличие двух квартир в доме разной площади (л.д. 26).

Постановлением Главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> переименована в <адрес> (л.д. 103).

Как следует из реестрового дела на <адрес>, ФИО7 после умершей ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное жилое помещение (л.д. 57).

Согласно справке о наличии местоположения, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам инвентаризации БТИ установлена площадь квартиры № кв.м., в том числе жилая – № кв.м. (л.д. 55-56).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Жолобовым С.А. заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с квартирой площадью № кв.м., в том числе № кв.м. жилой площади, по адресу: <адрес> (л.д. 61-63).

Анализ представленных доказательств, наряду с совпадением площадей квартир, в том числе жилой позволяет суду придти к выводу о том, что в заключенном с ФИО4 договоре от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании номера квартиры и в действительности данный документ составлен на <адрес> (в настоящее время <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №л.д. 21).

    В производстве нотариуса Вязниковского нотариального округа Стрельцовой Н.А. находится наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4 по заявлению о принятии наследства по завещанию от племянницы наследодателя Соловьевой С.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала всю своем имущество, в том числе спорный объект недвижимости своей племяннице Соловьевой С.В. (л.д. 74).

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 настоящей статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Учитывая подачу истцом нотариусу заявления о принятии наследства после наследодателя в установленные законом сроки, отсутствие правопритязаний иных лиц на имущество, а также установленный факт наличия ошибки при разрешении ФИО4 вопроса о приватизации спорного жилого помещения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Соловьевой Светланой Владимировной право собственности на квартиру общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.