Материал 4/17-327/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 2 мая 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Анфалова Ю.М., с участием:
прокурора Зайковой С.Е.,
заявителя Кондратьева Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края заявление Кондратьева Е.А. о возмещении процессуальных издержек, связанных с хранением вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Наймушина А.Г.,
у с т а н о в и л:
приговором <...> городского суда <...> от 21.11.2023 (вступил в законную силу 07.12.2023) Наймушин осужден по ч. 1 ст. 264.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Индивидуальный предприниматель Кондратьев обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек, связанных с хранением автомобиля в период с 23.06.2023 по 02.04.2024 в размере 143 217 руб. 60 коп. за счет средств Главного Управления МВД РФ <...> как государственного органа, наделенного полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.
В судебном заседании заявитель Кондратьев настаивал на доводах заявления.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов автомобиль, <данные изъяты>, постановлением дознавателя ОД ОМВД России по <...> городскому округу от 23.06.2023 был признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и помещен на специализированную стоянку; согласно акту приема-передачи от 02.04.2024 обращен в доход государства.
В силу ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии с п. 24 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (далее по тексту Положение), размер возмещения расходов, понесенных физическими или юридическими лицами в связи с хранением вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществляющим их изъятие, и хранением, определяются с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на хранение вещественных доказательств.
Согласно постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики <...> от 10.06.2022 № 15, тариф за хранение транспортного средства на территории <...> городского округа составляет: по 31.12.2023 25 руб. за один час, а с 01.01.2024 по 31.12.2024 – 26,80 руб. за 1 час.
В соответствии с п. 25 Положения возмещение процессуальных издержек подотчетными лицами по уголовным делам осуществляется за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.
Поэтому бремя возмещения процессуальных издержек следует распределить следующим образом:
С 23.06.2023 по 10.10.2023 (до момента поступления уголовного дела в суд) – за счет финансовой службы ГУ МВД России <...>; а с 11.10.2023 по 02.04.2024 – за счет средств бухгалтерии Управления Судебного департамента <...> согласно следующему расчету:
25 руб.?24 часа=600 руб. (затраты на хранение 1 автомобиля за 1 сутки в 2023 году);
600 руб.?30 суток=18 000 руб. (затраты на хранение 1 автомобиля за 1 месяц в 2023 году);
с 23.06.2023 по 10.10.2023 (3 месяца 17 суток)?600 руб.=64 200 руб.;
с 11.10.2023 по 31.12.2023 (2 месяца 11 дней)х600 руб.=42 600 руб.;
26,80 руб.?24 часа=643,2 руб. (затраты на хранение 1 автомобиля за 1 сутки в 2024 году);
643,2 руб.?30 суток=19 296 руб. (затраты на хранение 1 автомобиля за 1 месяц в 2024 году);
С 01.01.2024 по 02.04.2024 (3 месяца 2 суток)?643,2 руб.=59 174,4 руб.
С 11.10.2023 по 02.04.2024 (после момента поступления уголовного дела в суд): 42 600+59 174,4= 101 774,4 руб.
Оснований для взыскания указанных процессуальных издержек с Наймушина не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
возместить индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Е.А. за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с хранением вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Наймушина А.Г., понесенные на стадии предварительного расследования в размере 64 200 (шестьдесят четыре тысяч двести) рублей за счет финансовой службы ГУ МВД России <...>, на стадии судебного разбирательства в размере 101 774 (сто одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 40 коп. за счет средств бухгалтерии Управления Судебного департамента <...>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 15 суток.
Судья Ю.М. Анфалов