Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-515/2023 ~ М-827/2023 от 09.03.2023

                                                  № 9-515/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001395-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

03 мая 2023 года                                                             г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Рамазановой Л.Р. к ООО «Портал» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Рамазанова Л.Р. обратилась в Анапский городской суд с исковыми требованиями к ООО «Портал» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 32,9 кв.м., расположенная на 3-ем этаже 14-ой блок секции в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 14.03.2023 г. настоящее исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, при этом заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 25.04.2023 г.

Как следует из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 353440 70127790, копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 14.03.2023 г. получена представителем истца Рамазановой Л.Р. – по доверенности № от 05.07.2021 г. Нерсесян К.В. 12.04.2023 г.

Согласно отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором 353440 70127783 копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 14.03.2023 г. возвращена отправителю из – за истечения строка хранения 21.04.2023 г.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный определением суда от 14.03.2023 г. срок, заявителем и представителем заявителя недостатки заявления устранены не были, при этом ходатайств о продлении процессуального срока устранения недостатков в суд не поступало, правовых оснований для продления срока устранения недостатков по инициативе суда не имеется, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░