Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2021 (1-1150/2020;) от 27.10.2020

Санкт-Петербург             16 февраля 2021 года

Дело №1-233/2021 78RS0002-01-2020-010925-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Трясоумова В.А.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника – адвоката Старикова Е.А., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Рева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-233/2021 в отношении:

Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, <данные изъяты> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего не, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.В. обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №30 Санкт-Петербурга по делу №2-181/05/30 от 08.12.2005 обязан к уплате алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) доли всех видов заработка и (дохода) ежемесячно, начиная с 06.12.2005 года и до совершеннолетия ребенка в пользу Представитель потерпевшего, а затем по определению от 14.02.2017 года по делу №2-181/2005-30 мирового судьи судебного участка №36, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №30 Санкт-Петербург в пользу Представитель потерпевшего. Смирнов А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного приказа, зная о возбужденном в Выборгском районном отделе УФССП России по Санкт-Петербургу расположенном по адресу: <адрес> отношении него исполнительном производстве № от 17.07.2015 года, будучи 25.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №30 Санкт-Петербурга по делу 5-410/2019-30 подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу 11.04.2020, не имея намерения выплачивать по судебному приказу алименты на содержание несовершеннолетнего ребегнка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно без уважительных причин совершил, неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 11.04.2020 по 27.07.2020, будучи трудоспособным, на учет в агентстве занятости населения не вставал, имея доход от случайных заработков, ежемесячно алименты в сумме, установленной судом не выплачивал, мер к исполнению судебного приказа не принимал, образовав тем самым задолженность в период с 11.04.2020 по 27.07.2020, равный 03 месяцам 26 дням, в размере 48700 рублей 75 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.В. в связи с примирением, поскольку он возместил материальный ущерб, чем загладил причиненный вред.

Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал.

Защитник поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.157ч.1 УК РФ в связи примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, ущерб возместил, чем загладил, причиненный вред.

Гражданский иск прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетнего ребенка о взыскании со Смирнова А.В. в пользу Представитель потерпевшего неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 3458 рублей 14 копеек, подлежит оставлению без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, а в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Смирнову А.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании со Смирнова А.В. в пользу Представитель потерпевшего неустойки за несвоевременную уплату алиментов оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право последующему предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту Смирнова А.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Шевчук