Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1-38/2022 от 21.04.2022

12-1-38/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуфимск                              25 апреля 2022 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Поваров С.С., ознакомившись с жалобой представителя Чистяковой Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 02.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистякова В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 02.03.2022 Чистяков В. Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Чистякова Е.И. принесла жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи.

Изучив жалобу, материалы дела прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление получено представителем Чистяковой Е.И. 28.03.2022 (л.д. 34). Таким образом, установленный законом десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 07.04.2022, и постановление вступило в законную силу.

В связи с изложенным, жалоба Чистяковой Е.И. подана с пропуском установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подающим жалобу, не заявлено.

С учетом изложенного, подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим разрешению ее по существу, и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя Чистяковой Е. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 02.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистякова В.Е.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     С.С. Поваров