Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-34/2024 от 14.05.2024

Дело № 13-34/2024

2-443/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка                                                                              24 мая 2024 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление представителя ООО ПКО «Нэйва» Шибанковой Ларисы Леонидовны о выдаче дубликата исполнительного листа № 2-443/2017 по иску Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Бадышевой Айнур Жаслановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель заявителя - ООО ПКО «Нэйва» Шибанкова Л.Л. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 2-443/2017 по иску Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Бадышевой Айнур Жаслановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявления указано, что 15 ноября 2017 года Старополтавскм районным судом Волгоградской области вынесено решение по делу № 2-443/2017 о взыскании с должника Бадышевой Айнур Жаслановны задолженности по кредитному договору (договору займа). Истцом по делу является ООО ПКО «Нэйва». На основании исполнительного документа № ФС 021540057 от 18 декабря 2017 года, выданного на основании решения суда, было возбуждено исполнительное производство № 3484/23/34031-ИП. 27 июня 2023 года исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения, в связи с чем, исполнительный лист подлежал направлению заявителю. В связи с длительным неполучением исполнительного листа заявитель направил в Старополтавское РОСП через сервис интернет- приемной на официальном сайте ФССП России, а также через личный кабинет в сервиса «Госуслуги» либо на официальную электронную почту Старополтавское РОСП запрос на предоставление оригинала исполнительного листа либо справки о его отсутствии, однако до настоящего времени ни ответ на запрос заявителя, ни исполнительный лист в адрес заявителя не поступали. При указанных обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что исполнительный лист был утрачен в ходе исполнительного производства.

Представитель заявителя - ООО ПКО «Нэйва» Шибанкова Л.Л., надлежащим образом уведомлённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Должник – Бадышева А.Ж., надлежащим образом уведомленная, о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Представитель заинтересованного лица – Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области, надлежащим образом уведомленный, о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Суд считает возможным разрешить вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев, если исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдаётся взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 11 ноября 2017 года по делу №2-443/2017 Исковые требования Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Бадышевой Айнур Жаслановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Бадышевой Айнур Жаслановны в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по кредитному договору № АК 60/2014/01-52/10795 от 17.07.2014 г. задолженность в размере 779160 рублей, из них: - сумма основного долга в размере 262958 рублей 22 копеек; задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 212650 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов – 950 рублей 97 копеек; просроченные проценты – 215829 рублей 04 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 40229 рублей 56 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 46541 рубля 25 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17060 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль HYNDAI GETZ, 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС № (том № 1, л.д. 11-13).

       Решение суда вступило в законную силу 16 декабря 2017 года.

        Исполнительный лист № ФС 021540057 от 18 декабря 2017 года был направлен для принудительного исполнения в Старополтавский РОФССП ГУФССП по Волгоградской области.

22 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 3484/23/34031-ИП.

27 июня 2023 года исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист возвратить в адрес ООО «Нэйва».

Данные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства № 3484/23/34031-ИП и сводкой по исполнительному производству от 22 мая 2024 года, представленной Старополтавским РО ФССП по Волгоградской области.

В связи с длительным неполучением исполнительного листа заявитель направил в Старополтавское РОСП через сервис интернет- приемной на официальном сайте ФССП России, а также через личный кабинет в сервиса «Госуслуги» либо на официальную электронную почту Старополтавское РОСП запрос на предоставление оригинала исполнительного листа либо справки о его отсутствии, однако до настоящего времени ни ответ на запрос заявителя, ни исполнительный лист в адрес заявителя не поступали.

Обсудив заявление, исследовав представленные документы, суд считает, что при рассмотрении дела в судебном заседании факт утраты исполнительного документа нашёл подтверждение.

Отсутствие исполнительного документа делает невозможным исполнить решение Старополтавского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № 2-443/2017 о взыскании с Бадышевой Айнур Жаслановны в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по кредитному договору № АК 60/2014/01-52/10795 от 17.07.2014 г. задолженность в размере 779160 рублей, из них: - сумма основного долга в размере 262958 рублей 22 копеек; задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 212650 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов – 950 рублей 97 копеек; просроченные проценты – 215829 рублей 04 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 40229 рублей 56 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 46541 рубля 25 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17060 рублей и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство автомобиль HYNDAI GETZ, 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учётом установленных обстоятельств суд пришёл к выводу, что требования заявителя законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 432 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя ООО ПКО «Нэйва» Шибанковой Ларисы Леонидовны о выдаче дубликата исполнительного листа № 2-443/2017 по иску Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Бадышевой Айнур Жаслановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Выдать заявителю ООО ПКО «Нэйва» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-443/2017 по иску Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Бадышевой Айнур Жаслановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, для взыскания с Бадышевой Айнур Жаслановны в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженности по кредитному договору № АК 60/2014/01-52/10795 от 17.07.2014 г. задолженность в размере 779160 рублей, из них: - сумма основного долга в размере 262958 рублей 22 копеек; задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 212650 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов – 950 рублей 97 копеек; просроченные проценты – 215829 рублей 04 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 40229 рублей 56 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 46541 рубля 25 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17060 рублей и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство автомобиль HYNDAI GETZ, 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС №.

На определение о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                 Чуб Л.В.