Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2023 ~ М-532/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-805/2023

УИД 51RS0009-01-2023-000651-95

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                                  12 июля 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Яшневой В.А., Пахомовой Д.А., Пахомовой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (далее – КПК «Илма-Кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к Яшневой В.А., Пахомовой Д.А., Яшневой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам. В обоснование иска указал, что правлением Кооператива 10.12.2018 принято решение о принятии Яшневой В.А. в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Также в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооператива между заемщиком и Кооперативом 10.12.2018 подписано уведомление, которым определены обязанности пайщика. В связи с членством в Кооперативе у заемщика возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 280 руб. в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены пунктом 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности.

Как установлено решением суда от 22.05.2020, КПК «Илма-кредит» и Яшнева В.А. заключили договор займа <номер> от 10.12.2018 на общую сумму 200 000 руб. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму 200 000 руб., по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Пунктом 4 договора займа предусмотрен возврат денежных средств аннуитетными платежами каждый месяц. Договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21% в год. В случае просрочки выплаты долга взимается пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Решением суда от 22.05.2020 в пользу КПК «Илма-кредит» с Яшневой В.А. взыскана задолженность по договору займа № З18/84 от 10.12.2018 в размере 259 560 руб., в том числе: заем – 154 972 руб., пени – 6568 руб., проценты – 20 865 руб., членские взносы – 74 062 руб., пени по членским взносам – 41 896,71 руб. Данным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 11.05.2020, полная оплата указанных денежных средств произведена ответчиком 08.12.2022. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Учитывая, что договор займа <номер> от <дата> по настоящее время является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. Сумма задолженности по состоянию на 12.04.2023 составляет – 1 209 832, 48 руб., из которых: по договору займа <номер> от 10.12.2018 – 109 453 руб., в том числе пени – 53 396 руб., проценты – 56 057 руб.; по членским взносам – 1 100 379,48 руб., в том числе членские взносы – 269 920 руб., пени по членским взносам – 830 459,48 руб. В связи с тем, что начисленная сумма пени 830 459,48 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, размер пени уменьшен до 325 977 руб. руб.

Просит взыскать с Яшневой В.А., Пахомовой Д.А., Яшневой Л.А. в солидарном порядке в свою пользу 705 350 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 254 руб., по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Яшнева В.А., Пахомова Д.А., Яшнева Л.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона № 190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Статья 11 Закона о кредитной кооперации предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 5 Федерального закона № 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, не оспаривалось ответчиком, что 10.12.2018 Яшнева В.А. обратилась в КПК «Илма-Кредит» с заявлением о принятии ее в члены КПК «Илма-Кредит».

В кооперативе действует Положение о членстве, утвержденное решением общего собрания пайщиков КПК «Илма-кредит». Согласно Положению, лицо, желающее вступить в кооператив, подает заявление в Правление, в котором подтверждает, что он ознакомлен с уставом и иными внутренними нормативными документами Кооператива, согласен с его положениями и обязуется соблюдать их (п. 1.2). Пунктом 2.2.2 Положения предусмотрено, что пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

В силу пункта 9.1 Устава КПК «Илма-кредит» пайщики кооператива обязаны вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительные, паевые, членские, дополнительные взносы.

В соответствии с пунктом 3.7 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), утвержденного решением Общего собрания пайщиков КПК «Илма-Кредит», в Кооперативе установлен принцип оплаты постоянных членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Размер подлежащего уплате членского взноса определяется в соответствии с Уставом, Положением о членстве и Положением об имуществе Кооператива.

Решением Правления КПК «Илма-Кредит» от 10.12.2018 Яшнева В.А. принята в члены кооператива с 10.12.2018, установлен членский взнос в размере 280 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 178,33 руб., переменная величина членского взноса – 101,67 руб.

Пунктами 4, 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотрено, что размер членского взноса, подлежащего внесению Яшневой В.А., устанавливается в сумме 280 руб., пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. На указанном уведомлении имеется подпись Яшневой В.А. о том, что уведомление получено, с размерами и сроками исполнения обязанности по погашению рассрочки внесения членского взноса ознакомлена и согласна.

10.12.2018 между КПК «Илма-кредит» и Яшневой В.А. заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 200 000 руб., под 21% годовых, сроком до 10.12.2020, на основании заявления Яшневой В.А. от 10.12.2018.

Согласно пункту 6 договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение № 1). На основании указанного графика платежей заемщик должен был вносить 10 числа каждого месяца сумму 15 967 руб. 00 коп., 10.12.2020 – 16 151 руб. 00 коп.

Договором определено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (п. 12).

С условиями договора займа ответчик была надлежащим образом ознакомлена, договор займа и уведомление ею подписаны лично, экземпляры указанных документов получены, заключение договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспариваются.

Таким образом, при заключении договора потребительского займа от 10.12.2018 с КПК «Илма-Кредит» Яшнева В.А., являющаяся пайщиком данного кооператива, лично подписав Индивидуальные условия договора займа, будучи ознакомленной с Общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, получила денежные средства в порядке и на условиях договора, с которыми была ознакомлена: по сроку возврата займа, уплаты процентов, неустойки, членских взносов, суммы ежемесячной оплаты по договору, с учетом установленного графика, а также ответственности по договору в случае ненадлежащего исполнения принятых им обязательств.

Пунктом 10 договора определена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению: договор залога от 10.12.2018, заключенный с Яшневой В.А., договор поручительства от 10.12.2018, заключенный с Пахомовой Д.А., договор поручительства от 10.12.2018, заключенный с Яшневой Л.А.

10.12.2018 между Кооперативом и Пахомовой Д.А., Яшневой Л.А. заключены договоры поручительства № б/н, согласно которым поручители обязуются перед Кооперативом отвечать за исполнение Яшневой В.А., а также за исполнение любым иным должником в случае перевода долга на иное лицо, в случае смерти должника, а также в случае перехода долга к новому должнику в порядке наследования в порядке универсального правопреемства обязательств, вытекающих из договора займа <номер> от 10.12.2018, заключенного между Кооперативом и должником.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед Кооперативом солидарно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поручители Пахомова Д.А., Яшнева Л.А. также ознакомлены со всеми условиями договора потребительского займа, пределами своей ответственности, как поручители, своими правами и обязанностями, о чем свидетельствует их подпись в договоре поручительства.

Указанные договоры измененными либо расторгнутыми, а также недействительными в установленном законом порядке не признаны. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику, по делу не установлено.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, заемщик принятые ею обязательства по вышеуказанному договору исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет оплаты членских взносов, платежей по договору займа и начисленных процентов за пользование займом вносила с нарушением графика платежей, установленного приложением № 1.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании судебного приказа <номер> от 22.05.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района, с Яшневой В.А., Пахомовой Д.А., Яшневой Л.А. солидарно взыскана задолженность по договору займа <номер> от 10.12.2018 за период с 10.12.2018 по 11.05.2020 в размере 182 405,50 руб., а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса от 10.12.2018 за период с 10.12.2018 по 11.05.2020 в размере 115 958,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3093 руб.

Полная оплата взысканных на основании судебного приказа <номер> от 22.05.2020 денежных средств была произведена ответчиком 08.12.2022. С указанной даты начисление процентов и пени по договору займа не производилось.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района от 09.03.2023 заявление КПК «Илма-кредит» о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с Яшневой В.А., Пахомовой Д.А., Яшневой Л.А. задолженности по договору займа и судебных расходов возвращено заявителю.

В соответствии с пунктом 2 договора займа <номер> от 10.12.2018, договор действует до полного погашения заемщиком обязательств по возврату займа.

В соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, пени и других обязательных платежей, предусмотренных договором займа от <номер> от 10.12.2018 до полного исполнения обязательств по договору.

Как указывает истец, обязательства по погашению причитающейся задолженности ответчиком не исполняются по настоящее время, в связи с чем Кооператив обратился в суд с настоящим иском.

Согласно требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 705 350 руб., в том числе задолженность по договору займа: пени 53 396 руб., проценты 56 057 руб.; по членским взносам 269 920 руб., пени по членским взносам 325 977 руб.

Согласно пункту 5 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Аналогичные положения содержатся в пункте 3.12, 3.16 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), утвержденного решением общего собрания пайщиков.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным, арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного договора займа и обязанностями пайщика по уплате членского взноса, в том числе размера процентов за пользование займом и неустойки, с учетом всех платежей, произведенных ответчиком. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет не представлен, представленные квитанции об уплате платежей в пользу кооператива соответствуют суммам, учтенным в расчете задолженности по договору займа и членским взносам.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик суду не представил доказательства своевременного и в полном размере исполнения принятых на себя по договору обязательств, внесения в пользу истца денежных средств в большем размере, чем учтено последним при расчете задолженности, неправильного исчисления размера задолженности по договору.

Закон о кредитной кооперации закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3).

Часть 1 статьи 14 указанного закона устанавливает конкретные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе, включая: выход из кредитного кооператива; исключение из членов кредитного кооператива; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; при этом часть 2 названной статьи закрепляет правило о том, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно представленным в дело доказательствам, 10.12.2018 ответчик обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в члены КПК «Илма-кредит», согласившись с условиями деятельности кооператива, правами и обязанностями его членов и согласно выписке из решения правления КПК «Илма-кредит» от 10.12.2018 принята в члены кооператива.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа на указанных выше условиях. В то же время членство в кооперативе возлагает на ответчика обязанность по уплате членского взноса, являющегося основой деятельности кооператива.

Установленный кооперативом порядок возмещения расходов кооператива путем уплаты его пайщиками членских взносов соответствуют принципам деятельности кооператива, в частности принципам финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) и самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом.

Таким образом, за весь период членства в кооперативе ответчик обязан оплатить членские взносы.

Анализируя установленное, суд приходит к выводу о том, что Яшнева В.А. принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом выполняла ненадлежащим образом, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа

Принимая во внимание, что до настоящего времени членские взносы ответчиком в полном объеме за период членства в кооперативе не уплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по членским взносам в сумме 269 920 руб. Расчет задолженности по членским взносам проверен судом, признан правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора и внутренними документами кооператива, установленного Яшневой В.А. размера членского взноса, внесенных платежей, периода членства в кооперативе, оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет суду не представлен. При этом суд отмечает, что снижение судом размера членских взносов гражданским законодательством не предусмотрено.

Принимая во внимание, что Яшневой В.А. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по внесению платежей по договору займа и членских взносов, у истца имелись основания для начисления ответчику неустойки на них по дату направления иска в суд.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременное внесение членских взносов из расчета 0,5% в день от суммы задолженности составила 830 459,48 руб., снижена истцом до 325 944 руб.

Одновременно суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 75 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в действующей редакции) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения по их применению, исходя из того, что оценка соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства отнесена законом к компетенции суда, принимая во внимание заявление ответчика и его представителя о снижении размера неустойки, фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по договору займа и членским взносам, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по договору, выплату ответчиком значительной суммы в погашение своих обязательств, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки (пени) до 10 000 руб. по договору займа и до 40 000 руб. - по членским взносам, что будет соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств перед КПК «Илма-Кредит».

Анализируя установленное, суд приходит к выводу о том, что Яшнева В.А.. принятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и по уплате членских взносов выполняла ненадлежащим образом, Пахомова Д.А., Яшнева Л.А. ненадлежащим образом исполняли обязанности по договору поручительства, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных с ответчиками договоров, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа № З18/84 от 10.12.2018 в размере 66 057 руб., в том числе: проценты за пользование займом – 56 057 руб., пени по договору займа – 10 000 руб.; задолженность по членским взносам 309 920 руб., в том числе: членские взносы – 269 920 руб., пени по членским взносам – 40 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

КПК «Илма-кредит» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. В обоснование понесенных расходов представлен агентский договор <номер> от 04.08.2021, заключенный между КПК «Илма-кредит» (принципал) и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (агент). Между тем, истцом не представлено доказательств оплаты данных затрат, в связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.

Истец не лишен права обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке статьи 103.1 ГПК РФ, представив доказательства несения данных расходов.

Также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины. Цена заявленного истцом иска составляет 705 350 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 254 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата> <номер>, от <дата> <номер>.

На основании статьи 98 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Так как исковые требования удовлетворены частично в связи с уменьшением судом неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию сумма судебных расходов 10 254 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Яшневой В.А. (<дата> г.р., паспорт: <номер>), Пахомовой Д.А. (<дата> г.р., паспорт: <номер>), Яшневой Л.А. (<дата> г.р., паспорт: <номер>) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» (ИНН 1001241307) задолженность по договору займа № <номер> от 10 декабря 2018 года за период с 11 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года в сумме 66 057 руб. (в том числе: проценты – 56 057 руб., пени – 10 000 руб.), задолженность по членским взносам в сумме 309 920 руб., (в том числе: членские взносы – 269 920 руб., пени – 40 000 руб.), судебные расходы в сумме 10 254 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кузьмич