Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1679/2020 ~ М-1439/2020 от 03.07.2020

Дело № 2- 1679/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года                                                                                       г. Новочебоксарск

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.

с участием помощника прокурора города Новочебоксарска Петрова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Новочебоксарск в интересах Харитоновой А.В. к Индивидуальному предпринимателю Хлебникова Л.Г. о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности по изданию приказа об увольнении с даты вынесения судебного решения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании оплаты вынужденного прогула, обязании направить в региональное отделение ФСС РФ по Чувашской Республике реестр сведений по получателю пособия по временной нетрудоспособности, обязании предоставить в ИФНС по г. Новочебоксарск индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора города Новочебоксарска обратился с иском в суд в интересах Харитоновой А.В. к Индивидуальному предпринимателю Хлебникова Л.Г. о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности по изданию приказа об увольнении с даты вынесения судебного решения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании оплаты вынужденного прогула, обязании направить в региональное отделение ФСС РФ по Чувашской Республике реестр сведений по получателю пособия по временной нетрудоспособности, обязании предоставить в ИФНС по г. Новочебоксарск индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей

          В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

         Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         В ходе судебного разбирательства стороны по данному делу предоставили суду на утверждение мировое соглашение.

         Из текста данного мирового соглашения следует, что стороны договорились о нижеследующем:

            « 1. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку Харитоновой А.В. запись о признании недействительной запись № об увольнении Харитоновой А.В. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.п.7,7.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ ( далее ТК РФ).

         Внести изменения в приказ ИП Хлебниковой Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Харитоновой А.В. путем указания в качестве основания увольнения п.3 ст. 77 ТК РФ (взамен ранее указанного п.п. 7,7.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ)

          Внести в трудовую книжку Харитоновой А.В. запись об увольнении Харитоновой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст. 77 ТК РФ.

          Выплатить Харитоновой А.В. заработную плату в сумме 24000 рублей на ее расчетный счет № по договору № в Операционный офис Россельхозбанка 3349/11/1 в <адрес>: <адрес> <адрес>, БИК №, ИНН №/ КПП № ОГРН №, к/с 30№ в Отделение - НБ Чувашская Республика

        2. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме.

         3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

         4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

         5. Настоящее мирового соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру каждой из Сторон, один экземпляр для Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, один экземпляр для прокуратуры города Новочебоксарска.

         На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.»

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Таким образом, действующим законодательством сторонам предоставляется право окончить дело мировым соглашением.

         В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

         Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

           Мировое соглашение, заключенное между Харитоновой А.В. и ИП Хлебникова Л.Г. утвердить, по которому:

          « 1. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку Харитоновой А.В. запись о признании недействительной запись № об увольнении Харитоновой А.В. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.п.7,7.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ ( далее ТК РФ).

         Внести изменения в приказ ИП Хлебниковой Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Харитоновой А.В. путем указания в качестве основания увольнения п.3 ст. 77 ТК РФ ( взамен ранее указанного п.п. 7,7.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ)

          Внести в трудовую книжку Харитоновой А.В. запись об увольнении Харитоновой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст. 77 ТК РФ.

          Выплатить Харитоновой А.В. заработную плату в сумме 24000 рублей на ее расчетный счет № по договору № в Операционный офис Россельхозбанка 3349/11/1 в <адрес>: <адрес>, БИК №, ИНН №/ КПП № ОГРН №, к/с 30№ в Отделение - НБ Чувашская Республика

        2. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме.

         3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

         4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

         5. Настоящее мирового соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру каждой из Сторон, один экземпляр для Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, один экземпляр для прокуратуры города Новочебоксарска.

         На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по делу по иску заместителя прокурора г. Новочебоксарск в интересах Харитоновой А.В. к Индивидуальному предпринимателю Хлебникова Л.Г. о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности по изданию приказа об увольнении с даты вынесения судебного решения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании оплаты вынужденного прогула, обязании направить в региональное отделение ФСС РФ по Чувашской Республике реестр сведений по получателю пособия по временной нетрудоспособности, обязании предоставить в ИФНС по г. Новочебоксарск индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей прекратить.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

           Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                                                   Судья :                   С.А. Красильникова