Дело № 2-3802/2023 25 декабря 2023 года
29RS0023-01-2023-002697-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе взыскания судебных расходов
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Усовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Чегодаева Константина Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании судебных расходов,
установил:
Чегодаев К.В. обратился к ООО «СК «Согласие» с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу.
В обоснование требований указал, что понес расходы на представителя в суде в размере 20000 руб., а также почтовые расходы 100 руб., которые просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«исковые требования Чегодаева Константина Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН .....) в пользу Чегодаева Константина Вячеславовича (паспорт ..... .....) штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в размере 200000 руб., почтовые расходы 126 руб., а всего – 200126 (двести тысяч сто двадцать шесть) руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090) в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину 5200 (пять тысяч двести) руб.»
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Согласно статье 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПКРФ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания судебных расходов на представителя и почтовых расходов в пользу истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления Чегодаева Константина Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании судебных расходов отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.С. Остапчук