М-779/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2023 года г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Панчишкина Н.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Дом.РФ» к Вершининой Елене Анатольевне, Лебедеву Андрею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило исковое заявление АО «Дом.РФ» к Вершининой Елене Анатольевне, Лебедеву Андрею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству в Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление с приложениями к нему направлено в суд бандеролью.
Исковое заявление не подписано представителем по доверенности Ледовской Н.
Отсутствие подписи на исковом заявлении в силу прямого указания закона является основанием для возвращения иска лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление АО «Дом.РФ» к Вершининой Елене Анатольевне, Лебедеву Андрею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья: Панчишкина Н.В.