Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2023 ~ М-140/2023 от 23.01.2023

                            Дело № 2-575/2023

                             УИД: 66RS0011-01-2023-000151-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                     27 марта 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Т.А.,

с участием истца Баннова В.В., ответчиков Зариповой М.Н., Липиной Е.В., представителя ответчика Управления Росреестра по Свердловской области Чемезовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баннова В.В. к Управлению Росреестра по Свердловской области, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа, Зариповой М.Н., Липиной Е.В. о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № в коллективном саду № в <адрес>.

В обоснование требований было указано на то, что после смерти матери земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку имелись неточности в свидетельстве о праве на землю, что препятствовало оформлению наследства. После смерти матери, последовавшей в 2018 г. он продолжает пользоваться данным участком, в связи с чем, заявлены соответствующие требования.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики Зарипова М.Н. и Липина Е.В. не возражали против заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по Свердловской области Чемезова О.В. требования не признает, поскольку считает, что права истца Росреестр не нарушал.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, КСТ №.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок (л.д. 14) спорный земельный участок принадлежал Б., проживающей по адресу: <адрес>. При этом в свидетельстве указано, что первый экземпляр свидетельства выдан Б.

Б. умерла 17.10.2018, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). После ее смерти истец обратился с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №. Садовый участок не включен в наследственную массу.

Из представленных в судебное заседание доказательств следует, что до момента смерти Б. осуществляла деятельность на садовом участке, платила взносы (л.д. 17). Также следует отметить, что на момент смерти Б. проживала по адресу: <адрес>, который совпадает с адресом на свидетельстве о праве собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, земельный участок № в КСТ № <адрес> являлся собственностью Б.

В настоящее время Баннов В.В. пользуется спорным земельным участком, никто из ответчиков не возражает против удовлетворения требования истца, на земельный участок не претендуют.

При таких обстоятельствах требования Баннова В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баннова В.В. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Баннова В.В. на земельный участок с кадастровым №, находящимся в <адрес> КСТ № участок №, принадлежащего Б., умершей 17 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

    Мотивированное решение вынесено 03 апреля 2023 года.

Судья: Н.А. Пастухова