Дело № 2-325/2023
УИД 44RS0001-01-2022-004815-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2023 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Ершовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой А.В., Майорова Н.В. к Администрации г.Костромы о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Свердловского районного суда города Костромы находится гражданское дело по иску Озеровой А.В., Майорова Н.В. к Администрации г.Костромы о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
В судебные заседания, назначенные на 24.11.2022, а также 16.01.2023 Озерова А.В., Майоров Н.В. не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель Администрации города Костромы на основании доверенности Зиновьева Ю.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Третье лицо Григорьев И.А. в судебное заседание не явился.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Озеровой А.В., Майорова Н.В. к Администрации г.Костромы о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.
Судья И.В. Шувалова