Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3543/2024 ~ М-2663/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-3543/2024

УИД 61RS0023-01-2024-004336-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче гражданского дела по подсудности)

7 августа 2024 года          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черныша О.Г., при секретаре Ушаковой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Болдырев Д.В о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика.

Определением суда от 15.07.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1, на надлежащего, сына умершего наследователя, Болдырев Д.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Болдырев Д.В в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Как установлено в суде и следует из материалов дела, данное исковое заявление было принято к производству Шахтинским городским судом Ростовской области по адресу ответчика – наследственное имущество ФИО1, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

По данным миграционного отдела УМВД России по г. Шахты Болдырев Д.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское принято Шахтинским городским судом Ростовской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону (344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д. 29).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3543/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» к Болдырев Д.В о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д. 29).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)             О.Г. Черныш