Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-394/2024 (2-3901/2023;) ~ М-3006/2023 от 25.10.2023

УИД: 59RS0003-01-2023-003654-31    

Дело № 2-394/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой Е.К.,

с участием третьего лица Казанцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ООО СФО Титан к наследникам Дубровских Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО СФО Титан обратилось в суд с иском о взыскании с наследников должника Дубровских Н.И. задолженности по кредитному договору от 06 августа 2011 года № № в размере ....... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 06 августа 2011 года между ПАО Национальный банк «Траст» и Дубровских Н.И. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ....... руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 17 декабря 2018 года ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии № №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии от 01 апреля 2022 года № № уступило право требования заявителю. Как стало известно истцу, должник Дубровских Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ 2016 года. У взыскателя нет информации о наследственном деле умершего должника. Таким образом, наследники умершего должника Дубровских Н.И. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть Дубровских Н.И. не влечет за собой прекращение данного обязательства. Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему исковому заявлению являются наследники Дубровских Н.И., информация о которых истцу неизвестна.

Определением суда в протокольной форме от 29 января 2024 года в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дубровских К.Н., Казанцева (Дубровских) Л.Н., Савельева (Дубровских) А.Н., Дубровских Е.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Казанцева Л.Н. в судебном заседании участия не принимала, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что Дубровских Н.И. никогда не видела, юридически он является ее отцом, но биологическим отцом он не является. Дубровских Н.И. и мать Казанцевой Л.Н. зарегистрировали брак в 1971 году, через 3 месяца родилась Казанцева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дубровских Н.И. установил отцовство, после этого он был осужден и находился в местах лишения свободы. Брак был расторгнут. Родственники Дубровских Н.И. ей не известны. В наследство после смерти Дубровских Н.И. она не вступала, о его смерти узнала из материалов гражданского дела.

Третьи лица Дубровских К.Н., Савельева (Дубровских) А.Н., Дубровских Е.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» (кредитор) и Дубровских Н.И. (заемщик) заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Дубровских Н.И. кредит в размере ....... руб., на условиях, отраженных в условиях предоставления кредита на неотложные нужды, согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора.

Согласно условиям кредитного договора:

- лимит кредитования – ....... руб.;

- срок действия договора, срок возврата кредита – ....... мес.;

- процентная ставка годовых – ....... %;

- оплачивать задолженность по кредиту необходимо в соответствии с суммами и датами, указанными в графике платежей. Сумма последнего платежа может быть изменена, если дата очередного платежа попадет на выходной или праздничный день, а так же из-за процентов, начисленных на просроченных основной долг.

Факт предоставления кредита в размере ....... руб. подтверждается выпиской по счету заемщика, распиской в получении карты и ПИН-кода.

Из общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по кредитному договору возникла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2016 года.

Между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) заключен договор от 17 декабря 2018 года № № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом, сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В реестре заемщиков № 1 Дубровских Н.И. значится под № №, общая сумма задолженности составляет ....... руб.

В дальнейшем между ООО «АРС ФИНАНС» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от 01 апреля 2022 года № №, из которого следует, что цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенными между должниками и кредитными организациями и микрофинансовыми организациями. Права требования содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1 на кредитный договор от 06 августа 2011 года № №.

В реестре должников Дубровских Н.И. значится под № №, общая сумма задолженности составляет ....... руб.

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года Дубровских Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ООО «Специализированное финансовое общество Титан», указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Дубровских Н.И. по кредитному договору от 06 августа 2011 № № составляет ....... руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям обязательства, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Гражданское законодательство предусматривает ограничение размера ответственности наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.58 - 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу Дубровских Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, не заводилось.

По сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю от 28 ноября 2023 года зарегистрированных транспортных средств на имя Дубровских Н.И. по состоянию на 24 ноября 2023 года не имеется.

Согласно имеющимся учетам УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Дубровских Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ......., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Пермь, <адрес> с 22 февраля 2002 до 30 августа 2016 гг.

Собственником указанного жилого помещения является Муниципальное образование г. Пермь, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Сведений о наследственном имуществе, оставшемся после смерти Дубровских Н.И. материалы гражданского дела не содержат, как не содержат и доказательств обращения наследников к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти Дубровских Н.И. Сведений об имуществе, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, также не имеется. Наследственное имущество Дубровских Н.И., в отношении которого его наследники могли бы реализовать свои наследственные права, отсутствует, что делает невозможным для суда установить пределы ответственности наследников.

Применительно к настоящему делу судом не установлен сам факт наличия имущества Дубровских Н.И., за счет которого кредитор мог бы реализовать свои права на взыскание, в том числе, и в случае, когда наследство наследниками не принято.

Не располагая иной объективной информацией о наличии имущества, оставшегося после смерти Дубровских Н.И., суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества.

Руководствуясь положениями статей 309, 819, 1110-1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из того, что у умершего Дубровских Н.И. отсутствует наследственное имущество, за счет которого было бы возможно удовлетворить требования истца, отсутствуют и наследники, принявшие наследство после смерти должника, в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ООО СФО Титан к наследственному имуществу Дубровских Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06 августа 2011 года, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Л. Аристова