ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Долгопрудный 22 декабря 2022 года
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е. при секретаре Летягиной И.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО1, у которого в ходе досмотра сотрудниками полиции, в правом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято стеклянное курительное приспособление. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «В составе наслоение вещества (объект2) массой 0,03г, находящегося на внутренних поверхностях представленного на экспертизу стеклянного курительного приспособления, изъятого «у гр. ФИО1» содержится а -пирролидиновалерофен (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации», то есть незаконно хранил наркотические средства или вещества, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 ОП по г.о. Долгопрудный был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 свою вину признал полностью, указал, что действительно приобрел указанное наркотическое средство и хранил его при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо признания своей вины ФИО1 обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются материалами дела, в частности указанным протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОП по г.о. Долгопрудный майора полиции ФИО4
Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств правонарушения, степени вины и личности ФИО1 суд считает, что в отношении ФИО1 за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.
Судья Н.Е. Золотницкая