Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2024 (2-1529/2023;) ~ М-1373/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-319/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Череповец 25 апреля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой А.Н. к администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, по исковому заявлению Мощонкина О.А. к администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Смирнова А.Н. обратилась в суд с настоящим иском о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти мужа С., который умер <дата> года. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, на земельные участки свидетельство не выдавалась в связи с имеющими противоречиями о характеристиках земельных участков.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти С., и признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, и на 2/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Мошонкин О.А. обратился в суд с настоящим иском о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти М., которая умерла <дата> года. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, на долю в земельных участках свидетельство не выдавалась в связи с имеющими противоречиями о характеристиках земельных участков.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М. и признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, и на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Определением суда от 05.03.2024 вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство, делу присвоен номер № 2- 319/2024.

Истец Смирнова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Мошонкин О.А. и его представитель Денис Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, от представителя поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус Епифановская Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица Червякова О.Н., Сазонова Е.Н., Алдошина С.А., Алдошин И.А., Смирнов А.И., Денис Т.И., Смирнов Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, изучив представленные заявления об отказе от исковых требований,приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд считает, что отказ истцов от исковых требований, не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истцов Смирновой А.Н. и Мошонкина О.А. от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Смирновой А.Н. (паспорт <№>) от исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Производство по делу по вышеуказанному иску прекратить.

Принять отказ истца Мошонкина О.А. (паспорт <№>) от исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Производство по делу по вышеуказанному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФНС по Тульской области возвратить Мошонкину О.А. государственную пошлину в размере 1719 рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку по операции от <дата>.

Обязать УФНС по Тульской области возвратить Смирновой А.Н. государственную пошлину в размере 3225 рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку по операции от <дата>.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Федина