Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2022 ~ М-267/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-1-514/2022

РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года                         город Кондрово

       Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к Богомоловой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.Н. обратился с иском к Богомоловой Е. В., ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» и Богомоловой Е.В. был заключен договор займа № на сумму 300000 рублей на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» в лице конкурсного управляющего Регбун Е.З. и Ефремовым А.Н. был заключен договор уступки требований задолженности по договору займа.

        Ответчик Богомолова Е.В. свои обязательства по выплате займа не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей. Просил взыскать указанную задолженность, а также неустойку исходя из ставки 0,54% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, с ответчика.

    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Богомолова Е.В. в суд не явилась, представила возражения о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

               Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

                      В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» и Богомоловой Е.В. был заключен договор займа № на сумму 300000 рублей на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» в лице конкурсного управляющего Регбун Е.З. и Ефремовым А.Н. был заключен договор уступки требований задолженности по договору займа.

               Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что срок исковой давности по делу истек в декабре 2018 года, в иске должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с отказом в иске, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

      В удовлетворении исковых требований Ефремова Алексея Николаевича к Богомоловой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья:                      Валеева Т.В.