Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4188/2019 ~ М-3140/2019 от 01.04.2019

        Дело № 2-4188/2019

        УИД № 35RS0010-01-2019-004299-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                         17 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Любимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозина В. В. к ТО Управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Рогозин В.В. обратился в суд с иском к ТО Управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указал, что имеет гаражный бокс № в ГСК «Кроликовод-4», общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж приобретен истцом в 2013 году у ФИО1, что подтверждается распиской от 22.03.2013. С 22.03.2013 и до настоящего времени истец открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражным боксом №. В настоящее время ГСК «Кроликовод - 4» прекратило свою деятельность.

В судебном заседании представитель истца - Проскурина В.Г. исковые требования поддержала в полном объёме, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представители Администрации города Вологды и Управления Росреестра по Вологодской области не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 пунктом 5 статьи 14 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что Рогозин В.В. являлся членом ГСК «Кроликовод-4» с 2013 года, что подтверждается справкой от 27.03.2013, выданной председателем ГСК «Кроликовод-4» ФИО2 и распиской от 22.03.2013 в получении денежных средств от Рогозина В.В. за гараж № в сумме 140 000 рублей. Гаражный бокс расположен на земельном участке, принадлежащий кооперативу ГСК «Кроликовод-4» на основании решения от 23.08.1991 № Вологодского городского совета народных депутатов. В настоящее время ГСК «Кроликовод-4» прекратило свою деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно техническому плану гаражный бокс № находится на земельном участке в пределах кадастрового квартала №, имеет площадь 40,0 кв.м, расположен по адресу: <адрес>

Учитывая, что истец открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внёс паевые взносы и другие необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, то есть фактически приобрел право собственности на гаражный бокс №, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.03.2019, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2019.