Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3511/2022 ~ М-3251/2022 от 25.10.2022

                         № 2-3511/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                  город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

с участием истца Садчикова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садчиков С.А. к Токарев А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Садчиков С.А. обратился в суд с иском к ответчику Токарев А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 21.04.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Токарев А.В. взял у Садчиков С.А. в долг сумму 175 000 рублей на срок до 21.05.2022. 18.06.2022 ответчик возвратил истцу сумму 30 000 рублей. Оставшуюся часть долга 145 000 рублей ответчик до настоящего времени не вернул.

Истец просит: взыскать с Токарев А.В. в пользу Садчиков С.А. сумму 145 000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением и почтовым конвертом, который возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Судом установлено, что 21.04.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Токарев А.В. взял у Садчиков С.А. в долг сумму 175 000 рублей на срок до 21.05.2022.

Факт передачи денежных средств в сумме 175 000 рублей подтверждается распиской ответчика.

18.06.2022 ответчик возвратил истцу сумму 30 000 рублей. Оставшуюся часть долга 145 000 рублей ответчик до настоящего времени не вернул. Доказательства обратному суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу Садчиков С.А. с Токарев А.В. сумму 145 000 рублей.

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Садчиков С.А. к Токарев А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Токарев А.В. (<данные изъяты>) в пользу Садчиков С.А. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа 145 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья:                      Рожкова Е.Е.