Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2023 ~ М-598/2023 от 04.08.2023

УИД      12RS0002-01-2023-001093-18

дело № 2-675/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес> 28 сентября 2023 года

    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Вахриной Ю. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к Вахриной Ю.И. с требованием о взыскании задолженности в размере 106 394,00 рублей, указав в обоснование, что <дата> между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Вахриной Ю.И. был заключен договор займа № в простой письменной форме в соответствии с положениями статьи 434 ГК РФ, с использованием сайта «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО, являющегося микрофинансовой организацией, подписан Вахриной Ю.И. аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта. По условиям договора сумма займа составила 44 460,00 рублей, размер периодического платежа установлен в размере 7 806,55 рублей, заем подлежит возврату <дата>, количество периодических платежей 12, проценты за пользование займом - 0,99 % в день, штраф за просрочку уплаты задолженности – 993,83 рублей. Вахрина Ю.И. обязательства по возврату займа нарушала, в связи с чем «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в судебный участок № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, но на основании возражений Вахриной Ю.И. определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района был отменен. За период с <дата> по <дата> задолженность по договору займа составила 106 394,00 рублей, которую «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО просило взыскать.

Стороны извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (статья 33 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в Звениговский районный суд Республики Марий Эл, с указанием истцом места проживания ответчика по адресу: РМЭ, <адрес>.

Как следует из адресной справки, представленной ОВМ ОМВД России по <адрес>, местом регистрации ответчика Вахриной Ю.И., <дата> года рождения, с <дата> является <адрес> Республики, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные доказательства о не проживании ответчика в <адрес> Республики Марий Эл, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Новочебоксарский городской суд Республики Чувашия, по месту регистрации ответчика Вахриной Ю.И.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Вахриной Ю. И. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Новочебоксарский городской суд Республики Чувашия, адрес: <адрес>, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова