Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3187/2020 ~ М-2943/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-3187/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2020 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Строкач Т.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е. В. к ООО «СеданкаСтрой» о защите прав потребителей»,

установил:

истица обратилась в суд с названным иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность выплатить ей неустойку в размере 80 243,06 руб., убытки в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 70 121,53 руб., передать ей объект долевого строительства.

В связи с тем, что Захарова Е.В. не имеет места регистрации в Российской Федерации, а местом нахождения ответчика является Ленинский район г. Владивостока, в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Представитель истца Яковенко Н.В. не возражала с учетом мнения доверителя против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока, по месту нахождения ответчика.

Вопрос рассмотрен в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом.

Выслушав Яковенко Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Приморскому краю Захарова Е.В. с <дата>, еще до подачи иска в суд, снята с регистрационного учета и нигде не зарегистрирована. Место нахождения ответчика относится к территории Ленинского района г. Владивостока, где и был заключен договор.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело принято Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Захаровой Е. В. к ООО «СеданкаСтрой» о защите прав потребителей» в Ленинский районный суд г. Владивостока на рассмотрение по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик