Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1370/2024 ~ М-524/2024 от 20.02.2024

№ 2-1370/24                                 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                27 мая 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыгулевой Ольги Александровны к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Цыгулева О.А. обратилась в Красноармейский районный суд города Волгограда с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу её филиала или представительства.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 этого же Кодекса.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»:

    место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абз.7 ст. 2),

    место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилого фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2).

    Вышеуказанное исковое заявление принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда в связи с указанием адреса места жительства истца как: <адрес>.

    Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, на день подачи иска истец была зарегистрирована по месту постоянного жительства в <адрес> в <адрес> Светлоярского района Волгоградской области, на который юрисдикция Красноармейского районного суда города Волгограда не распространяется.

    При этом указанный в иске адрес истца не подтверждён ни регистрацией по месту пребывания по этому адресу, ни каким-либо иными документами (договором аренды, найма жилого помещения и т.п.), в связи с чем определяющим для вопроса подсудности рассмотрения искового заявления быть признан не может.

    Указание на адрес ответчика как: <адрес> (адрес сбытового участка) - не соответствует действительности, поскольку указанного в Едином государственном реестре юридических лиц филиала у ПАО «Волгоградэнергосбыт» по вышеуказанному адресу не имеется, а сбытовой участок филиалом в смысле ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан быть не может.

    При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления Цыгулевой О.А. не подсудно Красноармейскому районному суду города Волгограда.

Поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Светлоярского районного суда Волгоградской области по месту жительства истца, определяемого в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Цыгулевой Ольги Александровны к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа передать на рассмотрение Светлоярского районного суда Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись    С.П.Гужвинский