Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2024 от 17.05.2024

Дело ...

77RS0026-02-2024-000312-12    подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск    17 июня 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ж о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд ( ПСП в г. Горнозаводске) из Таганского районного суда г. Москвы по подсудности поступило исковое заявление Акционерного общества « Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ж о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 519 467,02 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN .... Банк просит определить способ продажи задолженного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 498 400 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате гос. пошлины в сумме 14 394,68 рублей.

Судебное заседание истец просит провести в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Из искового заявления следует, что между ПАО «Плюс банк» ( с дата наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Ж дата был заключен целевой потребительский кредитный договор ... на сумму кредита –591 300 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN ... и оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно раздела 6 Общих условий кредитования, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, в случае однократного, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства. дата между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав (требований) по кредитному договору ... от дата в отношении Ж дата в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в форме присоединения а «Азиатско-Тихоокеанский Банк( АО). В настоящее время АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в силу п.2 ст.58 ГК РФ перешли все права и обязанности ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в порядке универсального правопреемства. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями кредитования, истец направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженностью. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Задолженность Ж по кредитному договору по состоянию на дата составляет 519467,02 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту 416 754,31 руб., по процентам- 102712,71 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору от дата между Банком и Ж заключен договор залога автотранспортного средства, согласно которому заемщиком в залог передано имущество: транспортное средство- легковой автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN ..., на который истец, в связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, установив его продажную цену исходя из согласованной между сторонами в разделе 2 Индивидуальных условий кредитования стоимости в размере 498 400 рублей.

Ответчик Ж в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ПАО «Плюс банк» и Ж заключен кредитный договор ..., по условиям которого ( л.д.76-79 Индивидуальные условия кредитного договора) сумма кредита, предоставляемого Ж на оплату стоимости автотранспортного средства, а также на оплату премии по договору об оказании услуг, составляет 591 300 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка составляет 22% годовых, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 16 331,06 руб., периодичность платежей – ежемесячно в даты, указанные в графике платежей ( л.д.176-178). Цель использования кредита - приобретение транспортного средства, пунктом 10 Индивидуальных условий в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору определен залог транспортного средства. В качестве предмета залога определено транспортное средство Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN ... ( раздел 2 Индивидуальных условий). По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Чусовской» от дата данное транспортное средство принадлежит Ж

дата ПАО «Плюс банк» сменил фирменное наименование на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, установленных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разделом 6 Общих условий установлено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив требование об этом клиенту, при однократном нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или процентов по нему.

Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению кредита в сумме 591 300,00 руб. подтвержден выпиской по счету, открытого на имя Ж, договором купли-продажи автомобиля от дата ( л.д.70-73).

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не представлено.

дата между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав (требований) по кредитному договору ... от дата в отношении Ж ( л.д.199-216).

дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в форме присоединения а «Азиатско-Тихоокеанский Банк( АО). В настоящее время АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в силу п.2 ст.58 ГК РФ перешли все права и обязанности ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в порядке универсального правопреемства. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом ... внеочередного общего собрания акционеров от дата ( л.д.11-16), передаточным актом ( л.д.17-24), выпиской из ЕГРЮЛ от дата ( л.д.84-85, 142-148).

Всего сумма задолженности по кредитному договору ...-ДПАБ от дата по состоянию на дата составляет 519 467,02 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту 416 754,31 руб., по процентам- 102712,71руб.

Задолженность, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела (л.д.94). Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком доказательств иного размера задолженности не предоставлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору истец направил в адрес Ж дата требование (л.д.25), в котором предложено в срок до дата погасить общую сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на дату фактического погашения. По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 535952,93 руб., которую предлагалось внести в срок до дата. В установленный требованием срок задолженность не была погашена. С учетом изложенного, сумму задолженности в размере 519 467,02 руб. надлежит взыскать с Ж в пользу истца за неисполнение договорных обязательств надлежащим образом.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору от дата между Банком и Ж дата заключен договор залога автотранспортного средства ( пункт 10, раздел 2 Индивидуальных условий), согласно которому заемщиком в залог передано имущество: транспортное средство- легковой автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN ....

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 указанного Кодекса).

В силу пункта 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из представленных в материалы дела выписок по счету, которые ответчик не оспорил, следует, что Ж допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств.

Поскольку, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика связано с неисполнением последним обеспеченного залогом обязательства - выплаты суммы задолженности по кредитному договору, а допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства являются существенными, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 3 месяцев, что не оспорено ответчиком, суд находит требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

Истцом предоставлены доказательства того, что ответчик Ж не исполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, и удовлетворяет их, обращает взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - легковой автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN ... путем продажи с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В связи с чем, суд принимает решение в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN ... без определения его начальной продажной стоимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 394,68 руб. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением ... от дата (л.д.128).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Ж в пользу Акционерного общества « Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 519 467 рублей 02 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 394 рубля 68 копеек, всего 533 861 ( пятьсот тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 70 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ж транспортное средство- легковой автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN ... путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Баширова