Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2023 ~ М-496/2023 от 15.08.2023

УИД 54 RS 0031-01-2023-001163-34

Производство № 2-746/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ год                                      <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи      Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Рыль <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыль <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, просила признать за ней право собственности на 1268 кв.м. земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истец Рыль Н.А. указала, что ее на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брат умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Наследников первой очереди не имеется. Она является единственным наследником второй очереди.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия ей наследства после смерти брата и за ней было признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, после смерти брата.

Другая ? доля указанного жилого дома принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери.

Она обратилась к нотариусу <адрес> Левиной Т.В. с заявлением о принятии наследства после смерти брата на земельный участок. Нотариус выдала ей ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей не предоставлены документы, подтверждающие состав и местонахождение наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1 268 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на государственном кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью 1268 кв.м., разрешенное использование для жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, копия прилагается. В указанной выписке указано, что основанием государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО3 явилось свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве Управления Росреестра по <адрес> не содержится каких-либо других правоудостоверяющих документов на земельный участок.

Согласно ответу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда №- «Территориальная администрация <адрес>», «Постановления, распоряжения Главы администрации <адрес> по основной деятельности» за <данные изъяты> год, установлено, что сведения об издании постановления (распоряжения) администрации <адрес>, в том числе свидетельство о государственной регистрации права на землю № в отношении адреса <адрес>, датированные ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Таким образом, у нее имеется только Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что моему брату принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м., копия прилагается. На оставшуюся площадь земельного участка – 668 кв.м., у ФИО1 правоустанавливающих документов не имеется.

В настоящее время только в судебном порядке, возможно, признать за мной право собственности в порядке наследования на 1268 кв.м. земельного участка, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу НСО, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО11

Представитель истца ФИО9 ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.34 и п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из материалов дела – Справки ГБУ <адрес> «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» установлено, что по данным технического учета и технической инвентаризации имеются сведения о наличии права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу <адрес> на имя ФИО4 в размере одной второй доли, ФИО5 в размере трех восьмых доли, ФИО3 в размере одной восьмой доли. Право собственности зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Рыль <данные изъяты> наследства по закону после смерти полнородного брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано в решении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыль Н.А. приняла также наследство после смерти матери – ФИО4 в виде одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Решением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 (супруга ФИО3) умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти ФИО3 фактически принял наследство в виде трех восьмых доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес>.

Как указано в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1268 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок по адресу <адрес> общей площадью 660 кв.м. для жилищного строительства.

Из письменного ответа начальника отдела землеустройства, мониторинга земель, кадастровой оценки недвижимости, геодезии и картографии Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве Управления Росреестра по <адрес> не содержится каких-либо иных правоудостоверяющих документов на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кроме свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО3.

Из письменного ответа управляющего делами администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх. следует, что по документам архивного фонда сведения об издании постановления (распоряжения) администрации <адрес>, в том числе свидетельство о государственной регистрации права на землю № в отношении адреса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств того, что земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в установленном законом порядке был предоставлен в заявленном размере площадью 1 268 кв.м. ФИО3 либо ФИО4, либо ФИО5.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца Рыль Н.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению только на площадь в размере 660 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыль <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за Рыль <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 660 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Т.А. Тайлакова