Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2021 от 30.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 02 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Куприяновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания – Назаровой А.А.,

с участием государственных обвинителей – ФИО11, ФИО25,

подсудимых – Дмитриева А.А., Григорьевой М.В.,

защитника подсудимого Дмитриева А.А. – адвоката Гизатуллина Д.Р.,

защитника подсудимой Григорьевой М.В. – адвоката Лебедева З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-376/2021 в отношении:

Дмитриева Александра Андреевича, дата г.р., уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «***» в должности оператора склада, не судимого,

Григорьевой Марины Витальевны, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, замужней, имеющей среднее специальное образование, работающей в ПАО «***» в должности специалиста контактного центра, не судимой,

обвиняемых в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Александр Андреевич и Григорьева Марина Витальевна совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В., заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно - наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, используя сеть «Интернет», в период времени с середины марта 2021 года по 19 часов 00 минут дата, вступили между собой и неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории г. Самары в значительном размере лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли. Так, неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком – неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств с целью последующей их реализации, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сообщать Дмитриеву А.А. о месте нахождения закладок с оптовой партией наркотиков. Дмитриев А.А., действуя согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с Григорьевой М.В. и неустановленным лицом, должен был от последнего получать путем извлечения из скрытого тайника-«закладки» по указанному им адресу наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, после чего совместно с Григорьевой М.В. размещать их в закладки на территории г. Самары, после чего, Григорьева М.В., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, должна была фотографировать места закладок наркотических средств, отправлять указанные фотографии с местами расположения закладок с наркотическими средствами неустановленному лицу, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», после чего получать от неустановленного лица - поставщика денежные средства и распределять их между участниками преступной группы соразмерно их роли в совершении данного преступления.

Так, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения, в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника - «закладки» с наркотическим средством, с целью его последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, прибыли в неустановленное место, где из указанного неустановленным лицом тайника «закладки» незаконно, умышленно приобрели, путем извлечения из указанного тайника «закладки» средство совершения преступления, а именно: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 3,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, которое стали незаконно хранить у себя дома по адресу: адрес, с целью дальнейшего сбыта. Находясь в вышеуказанной квартире, в указанный выше период времени, Григорьева М.В. и Дмитриев А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с помощью весов расфасовали наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,36 грамма, на более мелкие партии, поместив их в пакетики из неокрашенного полимера на зип-замках, с целью их последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, которые продолжили незаконно хранить по вышеуказанному адресу. Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, Григорьева М.В. и Дмитриев А.А., действуя совместно, согласованно, согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе указанное выше наркотическое средство в указанной массе, передвигаясь по улицам адрес до адрес, с графическими координатами 53.228547, 50.171628, где, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, направленные на незаконный сбыт наркотического средства массой не менее 3,36 грамма, находясь на участке местности, возле металлического забора желто-зеленого цвета возле проезжей части, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта, в виде тайниковой закладки сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,33 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,36 грамма, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее совместно при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 9 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» общей массой 3,03 грамма (0,33 г.; 0,33 г.; 0,33 г.; 0,33 г.; 0,37 г.; 0,39 г.; 0,30 г.; 0,31 г., 0,34 г.), находясь на участке местности у адрес, с географическими координатами 53.227872, 50.1731, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, под слоями которой находится пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки», внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,33 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 3,36 г, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 8 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки», общей массой 2,7 грамма (0,33 г.; 0,33 г.; 0,33 г.; 0,37 г.; 0,39 г.; 0,30 г.; 0,31 г., 0,34 г.), находясь на участке местности у адрес корпус 1 по адрес, с географическими координатами 53.228547, 50.171631, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,33 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,36 грамма, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее совместно при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 7 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» общей массой 2,37 грамма (0,33 г.; 0,33 г.; 0,37 г.; 0,39 г.; 0,30 г.; 0,31 г., 0,34 г.), находясь на участке местности у адрес «А» по адрес, с географическими координатами 53.229364, 50.172888, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,33 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 3,36 г, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 6 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки», общей массой 2,04 грамма (0,33 г.; 0,37 г.; 0,39 г.; 0,30 г.; 0,31 г.,0,34 г.), в значительном размере, находясь на участке местности у адрес, с географическими координатами 53.230314, 50.159859, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,33 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,36 грамма, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее совместно при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 5 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» общей массой 1,71 грамма (0,37 г.; 0,39 г.; 0,30 г.; 0,31 г., 0,34 г.), находясь на участке местности у адрес, с географическими координатами 53.230383, 50.159673, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,37 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 3,36 г, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 4 пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки», общей массой 1,34 грамма (0,39 г.; 0,30 г.; 0,31 г.,0,34 г.), находясь на участке местности у адрес «А» по адрес, с географическими координатами 53.209114, 50.4869, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,39 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,36 грамма, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее совместно при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 3 пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» общей массой 0,95 грамма (0,30 г.; 0,31 г., 0,34 г.), находясь на участке местности у адрес «А» по адрес, с географическими координатами 53.205952, 50.11078, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,30 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 3,36 г, группой лиц по предварительному сговору, Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 2 пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки», общей массой 0,65 грамма (0,31 г.,0,34 г.), находясь на участке местности у адрес «А» по адрес, с географическими координатами 53.234553, 50.160487, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,31 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,36 грамма, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 в период времени с дата по 19 часов 00 минут дата, удерживая при себе приобретенную ими ранее совместно при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), а именно 1 пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» массой 0,34 грамма, в значительном размере, находясь на участке местности у адрес корпус 2 по адрес, с географическими координатами 53.222093, 50.167232, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, оставили в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки в металлическом заборе желто-зеленого цвета сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,34 грамма, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к значительному размеру, однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 3,36 г Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку направить фотоотчет места закладки оператору магазина не успели, а указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, а Григорьева М.В. и Дмитриев А.А. дата в 19 часов 00 минут были задержаны сотрудниками ФИО27 МВД России по адрес, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от дата.

Таким образом, своими действиями Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый Дмитриев А.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Дмитриева А.А., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым в марте 2021 года Григорьева М.С. предложила устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков курьером с целью финансового обогащения. Используя ее сотовый телефон «***» под ее учетной записью через интернет платформу «Гидра» она устроилась в магазин «Love Shop». В обязанности входит оборудование «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в последующем приобретались покупателями. За каждую «закладку» оплата составляла около 500 рублей. дата от оператора магазина «Лав шоп» пришло сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим веществом «Мефедрон», массой 5 грамм. дата после работы он отправился по координатам местонахождения тайника-закладки. Координаты привели в район пересечения улиц адрес и проспекта Кирова. Точного адреса не помнит. Сверток с наркотическим веществом был закопан в снегу, перемотанный красной изолентой. Данный сверток он привез домой, где вместе с Мариной расфасовали по пакетикам «зипп лок» на более мелкие веса по 0,5 грамм с целью дальнейшего сбыта через интернет магазин «***». Фасовочный материал и весы были приобретены заранее. дата он и Марина вышли из дома и отправились изготавливать тайники с «закладками» наркотических веществ «мефедрон». Он прятал свертки с наркотическим веществом, а Григорьева фотографировала на свой телефон. В этот день он и она изготовили 10 тайников с «закладками» наркотических веществ. Последний тайник с наркотическим веществом оборудовали недалеко от Самарского зоопарка на адрес некоторое время к ним подошли люди в гражданской одежде, представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции. После чего попросили представиться его и Марину, а также спросили, что они тут делают. Он, испугавшись, сообщил, что они пришли справить нужду. Далее сотрудник полиции предложил выдать ему запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества на территории РФ. Он ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет. Его в присутствии незаинтересованных лиц осмотрели. В ходе осмотра он указал на имеющийся у него сотовый телефон, который сотрудник изъял и упаковал в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской на которой все присутствующие расписались. По факту его исследования составлен соответствующий документ, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. После он с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции для дальнейшего опроса. Вину в совершенном им преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается, указанной деятельностью начал заниматься в связи с тяжелым материальным положением (т. 1 л.д.67-70, 72-75, т. 2 л.д. 188-191);

Подсудимая Григорьева М.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, на основании ч. 1 п. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий были оглашены показания Григорьевой М.В., данные последней в качестве обвиняемой, и подтвержденные в судебном заседании, согласно которым наркотические средства начала употреблять с осени 2018 года. Употребляла наркотическое средство «Мефедрон», а также марихуану примерно 1,2 раза в месяц, после задержания не употребляет и не хочет более губить свое здоровье. Примерно в середине марта приняли совместное решение с Дмитриевым А.А. в настоящее время ее супруг, брак зарегистрирован дата, устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков курьером с целью финансового обогащения. Используя ее сотовый телефон «Хонор» под учетной записью через интернет платформу «Гидра», устроились в магазин «Лав Шоп». В обязанности входит оборудование «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые в последующем приобретались покупателями. За каждую «закладку» оплата составляла около 500 рублей. дата от оператора магазина «Лав Шоп» пришло сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим веществом «Мефедрон», массой 5 (пять) грамм. дата после работы Дмитриев отправился по координатам местонахождения тайника-закладки. Координаты привели в район пересечения улиц адрес и проспекта Кирова. Сверток с наркотическим веществом был закопан в снегу, перемотанный красной изолентой. Данный сверток Дмитриев привез домой, где вместе с ней расфасовали по пакетикам «зип лок» на более мелкие веса по 0,5 грамм с целью дальнейшего сбыта через интернет магазин «Лав шоп». Фасовочный материал и весы были приобретены заранее. Часть она употребила лично совместно с Дмитриевым, путем вдыхания через нос. дата она и Дмитриев вышли из дома и отправились изготавливать тайники с «закладками» наркотических веществ «мефедрон». Дмитриев прятал свертки с наркотическим веществом, а она фотографировала на свой телефон. В этот день она и он изготовили 10 тайников с «закладками» наркотических веществ. Последний тайник с наркотическим веществом оборудовали недалеко от Самарского зоопарка на адрес некоторое время к ней и Дмитриеву подошли люди в гражданской одежде, представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции. После чего попросили представиться ее и Дмитриева, а также спросили, что они тут делают. Дмитриев, испугавшись сообщил, что они пришли справить нужду. Далее сотрудник полиции предложил выдать ей запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества на территории РФ. Она не стала ничего отвечать. Через некоторое, когда Александра отвели в сторону, она сообщила истинную причину нахождения в указанном месте. Далее девушка сотрудник полиции в присутствии незаинтересованных лиц женского пола предложила выдать ей запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества на территории РФ на что она ответила отказом, пояснив, что таковых не имеет. В ходе исследования ее одежды она указала на имеющийся у нее сотовый телефон, в котором находятся фотографии с координатами 10 тайников-закладок с наркотическими веществами изготовленные Дмитриевым. Сотрудник изъял сотовый телефон и упаковал в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской на которой все присутствующие расписались. По факту ее исследования составлен соответствующий документ, в котором она и все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили ей указать на места, изображенные на фотографиях изготовленных тайников-закладок с наркотическим веществом, она ответила согласием. Она указала все 10 мест с «закладками» наркотиков, откуда в последствии сотрудником полиции в присутствии незаинтересованных лиц изымался и упаковывался сверток с наркотическим веществом изготовленным ранее Дмитриевым. По каждому факту изъятия наркотического вещества сотрудником полиции составлялся соответствующий документ, на котором все присутствующие ставили подписи. После она с сотрудниками полиции проследовала в отдел полиции для дальнейшего опроса. Также хочет пояснить, что денежные средства они не получили, и фотографии мест закладок также она никуда не успела отправить. Вину в совершенном ей преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается, указанной деятельностью начала заниматься, потому что хотела помочь своим престарелым родителям, оплатить их лечение, так как ее отец является инвалиадрес группы по слуху, а у ее матери сахарный диабет 2 типа, изменение ткани щитовидной железы (т.2 л.д.254-257).

Вина Дмитриева А.А. и Григорьевой М.В., помимо их собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым он работает оперуполномоченным ФИО27 МВД России по адрес, ему знакомы подсудимые, так как в марте 2021 года в вечернее время в отдел поступила информация о том, что Григорьева М.В. и Дмитриев А.А. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и веществ, их задержали недалеко от Загородного парка, они пояснили, что раскладывали закладки совместно, при себе у них ничего не было, закладки были ими разложены в этот же день, фотографии о местах закладок были в телефоне, они сами добровольно указали, где находятся закладки. Также пояснил, что подсудимые Дмитриев А.А. и Григорьева М.В. содействовали раскрытию преступления;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ФИО27 МВД России по адрес. В марте 2021 г. поступила оперативная информация о том, что Григорьева М.В. и Дмитриев А.А. изготавливают тайники закладки, после этого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего были приглашены двое понятых, им были разъяснены права и обязанности, прибыли по адрес, стали наблюдать, после чего было принято решение о задержании Григорьевой М.В. и Дмитриева А.А., при задержании у них при себе наркотиков не было, Григорьева М.В. пояснила, что работает закладчиком, также она пояснила, что в этот день они сделали несколько закладок, фотографии делала она, а раскладывал Дмитриев А.А., после чего они были задержаны и доставлены в отдел полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым дата в дневное время она находилась на адрес в районе ТЦ «Мегасити». В это время к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение и предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Она согласилась. После этого они проследовали к цветочному магазину, который расположен по адресу: адрес. Там они сели в автомобиле, в котором сотрудник полиции пояснил, что возле указанного здания могут появится ФИО1 и ФИО2, которые, по имеющейся информации, причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес. С ней в качестве незаинтересованного лица была приглашена еще одна девушка. После этого они стали наблюдать. Примерно в 18:00, точное время она сказать не может, со стороны адрес в сторону частного сектора прошли парень и девушка. Через некоторое время, те, вернулись. Когда парень с девушкой стали подходить ближе, сотрудник полиции сообщил им, что это ФИО1 и ФИО2. Далее, она, второе незаинтересованное лицо и сотрудники полиции направились к тем. Подойдя к ФИО28 и ФИО29, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении них проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и попросили задержанных представиться. Девушка представилась, как ФИО2, дата г.р., проживающая по адресу: адрес28. Мужчина представился, как ФИО1, дата г.р., проживающий по адресу: адрес28. После этого, сотрудник полиции сообщил, что у них имеются основания полагать, что ФИО28 и ФИО29 причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес и задал вопрос задержанным, имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, банковские карты, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО28 и ФИО29 ответили, что ничего запрещенного у них при себе нет. Далее ФИО29 сообщила, что она и ФИО28 работают в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Love Shop» и занимаются оборудованием тайников-закладок с наркотическими средствами. Свою преступную деятельность осуществляют на торговой площадке «Гидра». дата, ФИО29 и ФИО28 было оборудовано несколько тайников-закладок с наркотическим средством- мефедрон. Все сказанное ФИО29, подтвердил ФИО28. После чего, сотрудник полиции задал вопрос задержанным, согласны ли они указать места тайников-закладок с наркотическим средством, сделанные ими ранее, на что ФИО29 и ФИО28 ответили согласием. После этого, сотрудник полиции- женщина в ее присутствии и присутствии второй понятой провела исследование предметов одежды ФИО29, в ходе которого ФИО29 добровольно выдала из правого, бокового, наружного кармана пальто, надетом на ней сотовый телефон «Honor 7Х», в металлическом корпусе красного цвета, на сенсоре имеется скол и трещина. В сотовом телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон». Со слов ФИО29 в данном телефоне имеется папка «Галерея» с фотографиями и географическими координатами мест тайников-закладок с наркотическим-средством- мефедрон, которое сделал ФИО28 25.03.2021г., а ФИО29 производила фотографирование на свой телефон. Данный телефон был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «23 У МВД России по адрес». На данном отрезке бумаги, она, вторая понятая, ФИО29 и сотрудник полиции поставили свои подписи, а также были сделаны пояснительные надписи. В ходе дальнейшего исследования, у ФИО29 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее, она, вторая понятая, ФИО29 и сотрудники полиции отправились на осмотры места происшествия, а именно были осмотрены десять мест тайников-закладок с наркотическим средством, которое ФИО28 сделал 25.03.21г. Данные места были указаны ФИО29 и осмотрены. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты десять свертков перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета. Девять свертков находились в районе Загородного парка, а одна возле гаража, расположенного недалеко от адрес. Как пояснила ФИО29 в данных свертках находится наркотические средство-мефедрон, массой 0,5 гр. в каждом. Данные свертки были изъяты и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «23 У МВД России по адрес», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, были сделаны пояснительные надписи. Также были составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых все участвующие расписались. Далее они были доставлены в отдел расположенный по адресу: адрес, где в служебном кабинете они были опрошены. Все действия сотрудников полиции были ей понятны и не нарушали прав задержанного (т. 1 л.д.117-119).

Оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями надлежаще извещенных не явившихся свидетелей:

- ФИО14, согласно которых, в органах внутренних дел работает с декабря 2008 года, в отделе наркоконтроля УМВД России по адрес с ноября 2020 года. В его обязанности входит: пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на территории адрес. В марте 2021 года в ОКОН Управления МВД России по адрес поступила оперативная информация, о том, что гражданин ФИО1 дата года рождения, проживающий: адрес, работающий в сети магазинов «Пятерочка», ранее не судимый, совместно с ФИО2 дата года рождения, работающая в салоне сотовой связи «МТС», не судимая изготавливают тайники «закладки» с наркотическими средствами «Мефедрон», на территории адрес, хранят при себе, а так же по месту своего проживания наркотические средства. дата вынесено постановление о проведении в отношении граждан ФИО1 и ФИО2 оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». Для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», дата, чтобы удостоверить факт, содержание и результаты действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН были приглашены двое незаинтересованных лиц. Им разъяснили суть права и обязанности при проведении данного мероприятия. Так же было разъяснено, что в ОКОН имеется информация о лицах, которые хранят при себе наркотические средства, а также изготавливают тайники «закладки» с наркотическими средствами. Далее незаинтересованные лица и сотрудники ОНК на служебных автомобилях проследовали к дому №..., по адрес, и стали наблюдать за прилегающей территорией вышеуказанного дома. Примерно в 19:00 минут на указанной территории появились парень с девушкой. Незаинтересованным лицам было разъяснено, что указанные лица схожи с ФИО1 и ФИО2. Пройдя несколько метров в сторону адрес сотрудниками ОКОН Управления МВД РФ России по адрес было принято решения задержать указанных лиц. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» было закончено. После чего подойдя к ФИО28 и ФИО29, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении них проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и попросили задержанных представиться. Девушка представилась, как ФИО2, дата г.р., проживающая по адресу: адрес28. Мужчина представился, как ФИО1, дата г.р., проживающий по адресу: адрес28. После этого, сотрудник полиции сообщил, что у них имеются основания полагать, что ФИО28 и ФИО29 причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес и задал вопрос задержанным, имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, банковские карты, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО28 и ФИО29 ответили, что ничего запрещенного у них при себе нет. Далее ФИО29 сообщила, что она и ФИО28 работают в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Love Shop» и занимаются оборудованием тайников-закладок с наркотическими средствами. Свою преступную деятельность осуществляют на торговой площадке «Гидра». Сегодня, дата, ФИО29 и ФИО28 было оборудовано несколько тайников-закладок с наркотическим средством- мефедрон. Все сказанное ФИО29, подтвердил ФИО28. После чего, сотрудник полиции задал вопрос задержанным, согласны ли они указать места тайников-закладок с наркотическим средством, сделанные ими ранее, на что ФИО29 и ФИО28 ответили согласием. После этого, она, в присутствии понятых женского пола провела исследование предметов одежды ФИО29, в ходе которого ФИО29 добровольно выдала из правого, бокового, наружного кармана пальто, надетом на ней сотовый телефон «Honor 7Х», в металлическом корпусе красного цвета, на сенсоре имеется скол и трещина. В сотовом телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон». Со слов ФИО29 в данном телефоне имеется папка «Галерея» с фотографиями и географическими координатами мест тайников-закладок с наркотическим-средством- мефедрон, которое сделал ФИО28 25.03.2021г., а ФИО29 производила фотографирование на свой телефон. Данный телефон был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «23 У МВД России по адрес». На данном отрезке бумаги, понятые, ФИО29 и сотрудник полиции поставили свои подписи, а также были сделаны пояснительные надписи. В ходе дальнейшего исследования, у ФИО29 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого ею был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее, совместно с ней понятые женского пола, ФИО29 и сотрудники полиции отправились на осмотры места происшествия, а именно были осмотрены десять мест тайников-закладок с наркотическим средством, которое ФИО28 сделал 25.03.21г. Данные места были указаны ФИО29 и осмотрены. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты десять свертков перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета. Девять свертков находились в районе Загородного парка, а одна возле гаража, расположенного недалеко от адрес. Как пояснила ФИО29 в данных свертках находится наркотические средство-мефедрон, массой 0,5 гр. в каждом. Данные свертки были изъяты и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «23 У МВД России по адрес», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, были сделаны пояснительные надписи. Также были составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых все участвующие расписались. Далее понятые проследовали в отдел расположенный по адресу: адрес, где в служебном кабинете были опрошены. В ходе работы по материалу сотрудником полиции Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия в квартире, по месту жительства ФИО29 и ФИО28, о чем имелось заявление о согласии ФИО29 на осмотр, с этой целью были приглашены понятые, соседи, которым разъяснили суть мероприятия и их права и обязанности. В ходе осмотра квартиры, были обнаружены и изъяты электронные весы, изоленты черного и серого цвета, пакеты «зип-лок». Все вышеперечисленные предметы были упакованы в присутствии понятых в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены в отрезок бумаги с оттиском печати круглой формы «№... У МВД России по адрес», на которых поставили свои подписи все участники мероприятия. Далее собранный материал был направлен в отдел полиции №... У МВД России по адрес, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ совместно с задержанными и изъятыми предметами (т. 1 л.д.133-136);

- Свидетель №5, согласно которых, дата в дневное время она находилась на адрес в районе ТЦ «Мегасити». В это время к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение и предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Она согласилась. После этого они проследовали к цветочному магазину, который расположен по адресу: адрес. Там они сели в автомобиле, в котором сотрудник полиции пояснил, что возле указанного здания могут появится ФИО1 и ФИО2, которые, по имеющейся информации, причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес. С ней в качестве незаинтересованного лица была приглашена еще одна девушка. После этого они стали наблюдать. Примерно в 18:00, точное время она сказать не может, со стороны адрес в сторону частного сектора прошли парень и девушка. Через некоторое время, те, вернулись. Когда парень с девушкой стали подходить ближе, сотрудник полиции сообщил им, что это ФИО1 и ФИО2. Далее, она, второе незаинтересованное лицо и сотрудники полиции направились к тем. Подойдя к ФИО28 и ФИО29, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении них проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и попросили задержанных представиться. Девушка представилась, как ФИО2, дата г.р., проживающая по адресу: адрес28. Мужчина представился, как ФИО1, дата г.р., проживающий по адресу: адрес28. После этого, сотрудник полиции сообщил, что у них имеются основания полагать, что ФИО28 и ФИО29 причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес и задал вопрос задержанным, имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, банковские карты, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО28 и ФИО29 ответили, что ничего запрещенного у них при себе нет. Далее ФИО29 сообщила, что она и ФИО28 работают в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Love Shop» и занимаются оборудованием тайников-закладок с наркотическими средствами. Свою преступную деятельность осуществляют на торговой площадке «Гидра». дата, ФИО29 и ФИО28 было оборудовано несколько тайников-закладок с наркотическим средством- мефедрон. Все сказанное ФИО29, подтвердил ФИО28. После чего, сотрудник полиции задал вопрос задержанным, согласны ли они указать места тайников-закладок с наркотическим средством, сделанные ими ранее, на что ФИО29 и ФИО28 ответили согласием. После этого, сотрудник полиции- женщина в ее присутствии и присутствии второй понятой провела исследование предметов одежды ФИО29, в ходе которого ФИО29 добровольно выдала из правого, бокового, наружного кармана пальто, надетом на ней сотовый телефон «Honor 7Х», в металлическом корпусе красного цвета, на сенсоре имеется скол и трещина. В сотовом телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон». Со слов ФИО29 в данном телефоне имеется папка «Галерея» с фотографиями и географическими координатами мест тайников-закладок с наркотическим-средством- мефедрон, которое сделал ФИО28 25.03.2021г., а ФИО29 производила фотографирование на свой телефон. Данный телефон был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «23 У МВД России по адрес». На данном отрезке бумаги, она, вторая понятая, ФИО29 и сотрудник полиции поставили свои подписи, а также были сделаны пояснительные надписи. В ходе дальнейшего исследования, у ФИО29 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее, она, вторая понятая, ФИО29 и сотрудники полиции отправились на осмотры места происшествия, а именно были осмотрены десять мест тайников-закладок с наркотическим средством, которое ФИО28 сделал 25.03.21г. Данные места были указаны ФИО29 и осмотрены. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты десять свертков перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета. Девять свертков находились в районе Загородного парка, а одна возле гаража, расположенного недалеко от адрес. Как пояснила ФИО29 в данных свертках находится наркотические средство-мефедрон, массой 0,5 гр. в каждом. Данные свертки были изъяты и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «23 У МВД России по адрес», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, были сделаны пояснительные надписи. Также были составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых все участвующие расписались. Далее они были доставлены в отдел расположенный по адресу: адрес, где в служебном кабинете они были опрошены. Все действия сотрудников полиции были ей понятны и не нарушали прав задержанного (т. 1 л.д.120-122);

- ФИО15, согласно которых дата около 15:00 он и его знакомый Свидетель №7 находились на адрес в районе ТЦ «Мега сити». В указанное время к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение и предложил принять участие в качестве незаинтересованных лиц, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он и Свидетель №7 согласились. Им разъяснили права и обязанности понятых, а также суть мероприятия. После этого они проследовали к цветочному магазину, который расположен по адресу: адрес. Там они сели в автомобиль, в котором сотрудник полиции пояснил, что возле указанного здания могут появится ФИО1 и Мария ФИО29, которые, по имеющейся информации, причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес. После этого они стали наблюдать. Примерно в 19:00, точное время он помнит, со стороны адрес в сторону частного сектора прошли парень и девушка. Через несколько минут они вернулись. Когда они стали подходить ближе, сотрудник полиции сообщил им, что это ФИО1 и ФИО2. Далее, он второй понятой и сотрудники полиции направились к тем. Подойдя к ФИО28 и ФИО29, сотрудники полиции представились, показали удостоверения и сообщили, что в отношении тех проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и попросили задержанных представиться. Девушка представилась ФИО2 дата г.р., проживающей: адрес28. Мужчина представился ФИО1 дата г.р., проживающим по адресу: адрес28. После этого, сотрудник полиции сообщил, что имеются основания полагать, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес и задал вопрос задержанным, о том, имеются ли у тех при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО1 и ФИО2 ответили, что ничего запрещенного у них при себе нет. Далее ФИО2 сообщила, что она и ФИО1 работают в интернет-магазине по продаже наркотиков «Love Shop» и занимаются оборудованием тайников «закладок» с наркотическими средствами. Свою деятельность осуществляют на интернет платформе «Гидра». Сегодня, дата, ей и ФИО1 было оборудовано несколько тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Все сказанное ФИО2 подтвердил ФИО1 После чего, сотрудник полиции задал вопрос задержанным, согласны ли они (ФИО29 и ФИО28) указать места тайников-«закладок» с наркотическими средствами, сделанные ими ранее, на что ФИО2 и ФИО1 ответили согласием. После этого, сотрудник полиции провел исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor». Данный телефон был изъят и упакован прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. На данном отрезке бумаги, он, второй понятой и ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Так же, на данном отрезке бумаги была сделана пояснительная надпись. В ходе дальнейшего исследования, у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. Далее его и второго понятого доставили в отдел полиции для опроса. В дальнейших мероприятиях он участия не принимал. Все действия сотрудников полиции были ему понятны и не нарушали прав задержанного (т. 1 л.д. 123-125);

- Свидетель №7, согласно которых дата около 15:00 он и его знакомый Тимошенко ФИО9 находились на адрес в районе ТЦ «Мега сити». В указанное время к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение и предложил принять участие в качестве незаинтересованных лиц, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он и ФИО9 Тимошенко согласились. Им разъяснили права и обязанности понятых, а также суть мероприятия. После этого они проследовали к цветочному магазину, который расположен по адресу: адрес. Там они сели в автомобиль, в котором сотрудник полиции пояснил, что возле указанного здания могут появится ФИО1 и Мария ФИО29, которые, по имеющейся информации, причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес. После этого они стали наблюдать. Примерно в 19:00, точное время он помнит, со стороны адрес в сторону частного сектора прошли парень и девушка. Через несколько минут они вернулись. Когда они стали подходить ближе, сотрудник полиции сообщил им, что это ФИО1 и ФИО2. Далее, он второй понятой и сотрудники полиции направились к тем. Подойдя к ФИО28 и ФИО29, сотрудники полиции представились, показали удостоверения и сообщили, что в отношении тех проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и попросили задержанных представиться. Девушка представилась ФИО2 дата г.р., проживающей: адрес28. Мужчина представился ФИО1 дата г.р., проживающим по адресу: адрес28. После этого, сотрудник полиции сообщил, что имеются основания полагать, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотиков на территории адрес и задал вопрос задержанным, о том, имеются ли у тех при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО1 и ФИО2 ответили, что ничего запрещенного у них при себе нет. Далее ФИО2 сообщила, что она и ФИО1 работают в интернет-магазине по продаже наркотиков «Love Shop» и занимаются оборудованием тайников «закладок» с наркотическими средствами. Свою деятельность осуществляют на интернет платформе «Гидра». Сегодня, дата, ей и ФИО1 было оборудовано несколько тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Все сказанное ФИО2 подтвердил ФИО1 После чего, сотрудник полиции задал вопрос задержанным, согласны ли они (ФИО29 и ФИО28) указать места тайников-«закладок» с наркотическими средствами, сделанные ими ранее, на что ФИО2 и ФИО1 ответили согласием. После этого, сотрудник полиции провел исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor». Данный телефон был изъят и упакован прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. На данном отрезке бумаги, он, второй понятой и ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Так же, на данном отрезке бумаги была сделана пояснительная надпись. В ходе дальнейшего исследования, у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. Далее его и второго понятого доставили в отдел полиции для опроса. В дальнейших мероприятиях он участия не принимал. Все действия сотрудников полиции были ему понятны и не нарушали прав задержанного (т. 1 л.д. 126-128).

Также вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которого дата в период времени с 21.25 часов до 21.35 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.228547 50.171628, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 35 метрах от адрес корпус 1 адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д.151);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.228547 50.171628, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 35 метрах от адрес корпус 1 адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.152);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого в служебном кабинете №... ОП №... У МВД России по адрес были осмотрены: пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятый в ходе осмотра места происшествия; материалы ОРМ сотрудников ФИО27 МВД России по адрес (т.2 л.д.27-31);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого в служебном кабинете №... ОП №... У МВД России по адрес были осмотрены: сотовый телефон «Honor 7x», принадлежащий ФИО2, сотовый телефон «Honor», принадлежащий ФИО1, изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО16 И ФИО1 (т.2 л.д.35-38);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,33 г., согласно сопроводительному документу изъятое по географическим координатам, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.1 л.д.155-157);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г., изъятое по координатам 53.228547 50.171628, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 35 метрах от адрес корпус 1 адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.73-75);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 21.00 часов до 21.15 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.227872 50.1731, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 100 метрах от адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д.165);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.227872 50.1731, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 100 метрах от адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.166);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г., изъятое по координатам 53.227872 50.1731, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 100 метрах от адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.84-86);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 21.45 часов до 22.00 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.228547 50.171631, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 40 метрах от адрес корпус 1 по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д. 178);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.228547 50.171631, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 40 метрах от адрес корпус 1 по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.179);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г., изъятое по координатам 53.228547 50.171631, возле металлического забора желто-зеленого цвета в 40 метрах от адрес корпус 1 по адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.94-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 22.10 часов до 22.20 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.229364 50.172888, возле металлического забора серого цвета в 60 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д. 191);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.229364 50.172888, возле металлического забора серого цвета в 60 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.192);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г., изъятое по координатам 53.229364 50.172888, возле металлического забора серого цвета в 60 метрах от адрес «А» по адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.104-106);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 22.30 часов до 22.40 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.230314 50.159859, возле дерева в 75 метрах от адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д.204);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.230314 50.159859, возле дерева в 75 метрах от адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.205);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г., изъятое по координатам 53.230314 50.159859, возле дерева в 75 метрах от адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.114-116);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 22.50 часов до 23.05 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.230383 50.159673, возле многоствольного дерева в 75 метрах от адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д. 218);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.230383 50.159673, возле многоствольного дерева в 75 метрах от адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.219);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,37 г., согласно сопроводительному документу изъятое по географическим координатам, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.1 л.д.223-225);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,35 г., изъятое по координатам 53.230383 50.159673, возле многоствольного дерева в 75 метрах от адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.124-125);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 23.15 часов до 23.20 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.209114 50.11869, возле дерева в 245 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д.232);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.209114 50.11869, возле дерева в 245 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.233);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,39 г., согласно сопроводительному документу изъятое по географическим координатам, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.1 л.д.236-238);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,37 г., изъятое по координатам 53.209114 50.11869, возле дерева в 245 метрах от адрес «А» по адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.133-134);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 23.30 часов до 23.41 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.205952 50.11078, возле двухствольного дерева в 240 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 1 л.д. 245);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.205952 50.11078, возле двухствольного дерева в 240 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.246);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,30 г., согласно сопроводительному документу изъятое по географическим координатам, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.1 л.д.250-252);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,28 г., изъятое по координатам 53.205952 50.11078, возле двухствольного дерева в 240 метрах от адрес «А» по адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.142-143);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дата, согласно которого дата в период времени с 23.45 часов до 23.50 часов личным составом ФИО27 МВД России по адрес в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного на участке местности 53.234553 50.160487, в дупле коры дерева в 230 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, как пояснила ФИО2, в данном свертке наркотическое средство - мефедрон, данную закладку сделал ФИО1, дата (т. 2 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.234553 50.160487, в дупле коры дерева в 230 метрах от адрес «А» по адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 2 л.д.6);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,31 г., согласно сопроводительному документу изъятое по географическим координатам, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т. 2 л.д.9-11);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,29 г., изъятое по координатам 53.234553 50.160487, в дупле коры дерева в 230 метрах от адрес «А» по адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.151-152);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которого дата в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле адрес были задержаны ФИО2 и ФИО1, у которых были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны (т. 1 л.д.10);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение», №... с от дата, согласно которого по оперативной информации, поступившей в ФИО27 МВД России по адрес, ФИО3 и ФИО2, которые осуществляют незаконное хранение и сбыт наркотических средств на территории адрес и адрес. В связи с чем необходимо провести ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 6);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №... с от дата, согласно которого по оперативной информации, поступившей в ФИО27 МВД России по адрес, ФИО3 и ФИО2, которые осуществляют незаконное хранение и сбыт наркотических средств на территории адрес и адрес. В связи с чем необходимо провести ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д.7);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную ***, и их носителей от дата, согласно которого снять гриф секретности с рапорта на проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №... с от дата в отношении ФИО2 и ФИО1; постановления о проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №... с от дата, в отношении ФИО2 и ФИО1 (т. 1 л.д.8-9);

- актом исследования предметов одежды гр. ФИО2 от дата, проведенным в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, возле адрес, где у ФИО2, дата года рождения, обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 7x» (т.1 л.д. 17-19);

- актом исследования предметов одежды гр. ФИО1 от дата, проведенным в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, возле адрес, где у ФИО1, дата года рождения, обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» (т.1 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности 53.222093 50.167232, у дерева возле металлического гаража в 130 метрах от адрес был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета внешне похожий на закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д.15);

- актом наблюдения от дата согласно которого дата, сотрудниками ФИО27 МВД России по адрес было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрена адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты весы серого и черного цвета, пакеты зип-лок (т. 1 л.д.49-53);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,34 г., согласно сопроводительному документу изъятое по географическим координатам, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.1 л.д.60-62);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г., изъятое по координатам 53.222093 50.167232, в дупле коры дерева в 130 метрах от адрес содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (т.2 л.д.64-65);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, на поверхности представленных объектов: двух весов, обнаружены следовые количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), наркотического средства тетрагидроканнабинол, производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю. В Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., а также и сильнодействующего вещества прегабалин. Определить массу веществ не представляется возможным в виду малого количества (т.2 л.д.53-56).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены:

- свидетель ФИО17, которая является матерью ФИО2, показавшая суду, что ФИО2 росла трудолюбивом ребенком, любила читать, в школе училась хорошо, участвовала в олимпиадах, получала грамоты, занимала призовые места, закончила 9 классов с отличием, поступила в медицинский колледж, там училась хорошо, у нее было много подруг, участвовала в научных конференциях, помогала другим студентам писать курсовые работы, с 14 лет начала подрабатывать, разносила рекламные буклеты, после окончания работала участковой медсестрой, поступила заочно в университет. ФИО17 с мужем люди пожилые и нездоровые, отец ФИО2 инвалид, у него имеется заболевание почек, у ФИО17 заболевание щитовидной железы, подозревают сахарный диабет, зрение плохое. ФИО2 подрабатывала в выходные дни на раскладке товара, помогала им материально, также на иждивении у них отец ФИО17, которому 94 года, не ходит, ФИО2 также ему помогала. ФИО2 вышла рано замуж, семейная жизнь не задалась, стала принимать наркотики, принимала их около 2 лет, должна была дата привести деньги для уплаты за коммунальные платежи, но не приехала, на утро они поехали на квартиру, там встретили наряд полиции, ФИО2 является для нее единственным поздним ребенком;

- свидетель ФИО18, которая является матерью ФИО1, показавшая суду, что ФИО1 порядочный и эмоциональный человек, пять лет прожил с одной женой, потом бывшая жена умерла от коронавирусной инфекции. Сама ФИО18 уволилась с работы, но ФИО1 всегда ей помогал материально. У ФИО18 имеется хронической заболевание «артроз», из-за которого она не может работать. За употреблением алкогольных и психотропных веществ ФИО1 ею замечен не был.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установленной и доказанной.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями указанных выше свидетелей, а также материалами уголовного дела, указанными выше.

Оценивая собранные по делу доказательства, показания свидетелей, суд не сомневается в их достоверности, поскольку в части существенных, значимых обстоятельств по делу они последовательны и непротиворечивы, заинтересованности в исходе дела свидетели не проявляли, ранее с подсудимыми знакомы не были и причин для оговора ФИО1 и ФИО2 у них не имелось, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому суд считает показания указанных свидетелей достоверными и полагает необходимым положить в основу приговора, тем более, что они подтверждаются совокупностью объективных доказательств: актом наблюдения, протоколами осмотров мест происшествия, справками и заключениями экспертиз.

Оценивая представленные суду письменные доказательства, заключения экспертов, суд учитывает, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений при их получении допущено не было.

Показания ФИО1, ФИО2, не отрицавших объективно установленного судом факта покушения на совершение ими преступления при установленных судом обстоятельствах, в совокупности с показаниями вышеуказанных свидетелей, которые исключают самооговор подсудимых, также подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминированного им преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ доказана и сомнений не вызывает. Оснований для вывода о добровольном отказе от совершения преступления, по мнению суда, не усматривается.

Иные доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу обвинительного приговора, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в установленном судом объеме обвинения.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что наркотические средства в места тайников-закладок разложили именно ФИО1 и ФИО2 с целью их последующего сбыта потребителям, о чем также свидетельствует тот факт, что они были разложены им по различным местам. В дальнейшем, в ходе осмотра мест нахождения закладок, были изъяты свертки с наркотическими средствами внутри, которые согласно заключений экспертов являлись наркотическими средствами. Направленный на сбыт наркотических средств умысел ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по не зависящим от них воли обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а предназначенные к сбыту наркотические средства обнаружены и изъяты.

По смыслу уголовного закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 по незаконному приобретению с целью сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,36 грамма, и дальнейшей организации тайников – «закладок» в целях сбыта наркотических средств, совершенные в короткий промежуток времени, а также собранные по делу доказательства и предъявленное обвинение свидетельствуют о едином умысле на сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,36 грамма, при осуществлении данных преступных действий.

При этом действия подсудимых были направлены на реализацию единой цели – сбыта всей приобретенной ими массы наркотических средств и привели к наступлению однородных последствий, то есть к размещению в закладках в течение непродолжительного времени и в пределах центральной части городского округа Самары приобретенных ими с целью сбыта запрещенных к обороту веществ.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Установлено, что указанные наркотические средства в каждом из мест, где они были обнаружены, положили именно ФИО1 и ФИО2 с целью их последующего приобретения потенциальными покупателями, однако, по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателям, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности квалификации действий ФИО1 и ФИО2 отдельно по каждому факту изъятия наркотических средств.

Таким образом, действия ФИО1 и ФИО2 должны быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – 3,36 грамм.

Однако по смыслу закона, в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается только в том случае, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Определениях от дата №...-О, от дата №...-О, данная норма предполагает, что при изменении квалификации преступления в суде объем нового обвинения может составлять лишь часть прежнего обвинения, т.е. норма Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, на которую переквалифицируются действия лица, должна предусматривать такое преступление, состав которого может рассматриваться как часть ранее вмененного лицу преступления, а ее санкция не устанавливает более суровое наказание.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, в то время как согласно санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ установлено наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности переквалификации действий ФИО1 и ФИО2 с 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, поскольку судом установлено, что все действия ФИО1 и ФИО2 образуют единое продолжаемое преступление по сбыту приобретенного ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,36 грамма, а переквалификация их действий на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, невозможна, поскольку это ухудшает положение подсудимых, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все действия ФИО1 и ФИО2 по сбыту приобретенного ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,36 грамма, подлежат переквалификации на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Так, исходя из показаний подсудимых, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, с которым они связывались посредством использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", они действовали совместно и согласованно с неустановленным лицом, которое непосредственно передавало информацию о месте расположения наркотического средства ФИО2 и ФИО1, для последующего сбыта последними указанного наркотического средства конкретному потребителю по состоявшейся предварительной договоренности между ними и неустановленным лицом.

Органами предварительного следствия действия подсудимых были квалифицированы по признаку совершения преступления, «с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет"».

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств, то есть непосредственно передает информацию о месте расположения наркотического средства потребителю.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт доставки указанных сообщений куратору и непосредственного попадания в интернет магазин. Более того, об обратном свидетельствует тот факт, что все вмененные «закладки» с наркотическими средствами в количестве 10 штук так и не были изъяты потенциальными покупателями из мест тайников. Обратное исследованными в ходе судебного заседания доказательствами не подтверждается. При таких обстоятельствах все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимых, вследствие чего суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств для квалификации действий подсудимых по признаку совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При определении вида и размера наказания суд на основании ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 и ФИО1, а также личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

При определении конкретного размера наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим (т. 2 л.д. 158), является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 157), друзьями, матерью, директором и учителем школы, главой сельского поселения и односельчанами характеризуется положительно (т. 2 л.д. 159-163), директором ГБОУ адрес СОШ «Образовательный центр» имени Героя ФИО4 Г.К. характеризуется положительно (т. 2 л.д. 164), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 165), вину признал, в содеянном раскаялся.

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст.62 УК РФ, суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 матери и дяди, страдающих хроническими заболеваниями, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие места работы и постоянного источника дохода, положительные характеристики, данные матерью ФИО18, друзьями, директором и учителем школы, главой сельского поселения и односельчанами, директором ГБОУ адрес СОШ «Образовательный центр» имени Героя ФИО4 Г.К., по месту работы, состояние здоровья подсудимого, а также его семейное положение – факт бракосочетания с ФИО2

К смягчающему наказание обстоятельству, предусмотренному п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку с момента его задержания сотрудниками полиции ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, сообщив сведения об источнике приобретения им наркотических средств, предоставил беспрепятственный доступ к осмотру сотовых телефонов, а также сообщил месторасположение выполненных им закладок, чем способствовал тому, что данные вещества были изъяты из незаконного оборота, дал показания в ходе предварительного следствия, в дальнейшем подтвердил в ходе судебного заседания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, также и активное способствование ФИО1 раскрытию особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, что подтверждается письмом – ходатайством начальника ФИО27 МВД России по адрес и учитывает данное ходатайство при назначении наказания подсудимому.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни близких родственников подсудимого, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Указанный вид наказания будет способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания. Кроме того, санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, относящегося к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не усматривает возможности для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения положений предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО2, которая ранее не судима (т. 2 л.д. 197), является гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 194, 196), по месту учебы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 199-200), по месту работы характеризуется также положительно (т. 2 л.д. 201, 202), вину признала, в содеянном раскаялась.

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст.62 УК РФ, суд относит: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, поданное ходатайство о заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 114-115), наличие на иждивении ФИО2 престарелых родителей, включая отца-инвалида, страдающих рядом хронических заболеваний, тот факт, что является потерпевшей по делу по ст.230 УК РФ в отношении ФИО19, обосновывающий факт склонения ФИО2 к употреблению наркотических средств, отсутствие судимости, наличие постоянного места работы и источника дохода, факт прохождения обучения в высшем учебном заведении, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний, положительные характеристики, данные матерью подсудимой, по месту учебы, по месту работы, наличие среднего профессионального образования по направлению «сестринское дело» и факт прохождения курсов повышения квалификации в данном направлении, а также факт ее работы по данной специальности в период с 2015 по 2018 годы, наличие воинской должности «медицинская сестра средних медицинских специалистов», факт окончания средней школы с отличием, многочисленные грамоты, дипломы и благодарственные письма, а также смерть дедушки в период рассмотрения дела судом и семейное положение подсудимой – факт бракосочетания с ФИО1

К смягчающему наказание обстоятельству, предусмотренному п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку с момента её задержания сотрудниками полиции ФИО2 подробно рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления, сообщив сведения об источнике приобретения ею наркотических средств, предоставила беспрепятственный доступ к осмотру сотовых телефонов, а также сообщила месторасположение выполненных ею закладок, чем способствовала тому, что данные вещества были изъяты из незаконного оборота, дала показания в ходе предварительного следствия, в дальнейшем подтвердила в ходе судебного заседания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, также и активное способствование ФИО2 раскрытию особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, что подтверждается письмом – ходатайством начальника ФИО27 МВД России по адрес и учитывает данное ходатайство при назначении наказания подсудимой.

К смягчающему наказание обстоятельству, предусмотренному п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд относит добровольное перечисление денежных средств в размере 5 000 рублей в благотворительный фонд “Гуманитарное действие”, который специализируется на профессиональной помощи людям с зависимостями, в том числе, наркотической. Указанное подтверждается документом, приобщенным стороной защиты к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания от дата.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни близких родственников подсудимого, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Указанный вид наказания будет способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания. Кроме того, санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, относящегося к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не усматривает возможности для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимыми совершено покушение на преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, составляет 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Указанные положения подлежат применению в данном случае при назначении наказания, поскольку имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимых до вступления приговора в законную силу, учитывая требования статей 97, 99 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вид назначаемого им наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 и ФИО2 изменить с содержания под домашним арестом на заключение под стражу.

С учетом затруднительного имущественного положения подсудимых и их семей, наличия у каждого иждивенцев, суд также считает возможным не применять в отношении них дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их назначение нецелесообразным.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под домашним арестом – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима), зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима со дата по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, а также время его задержания на основании ст.91 УПК РФ с дата по дата, на основании ч.3.4 статьи 72 УК РФ время его содержания под домашним арестом с дата по дата включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под домашним арестом – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима), зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима со дата по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, а также время ее задержания на основании ст.91 УПК РФ с дата по дата, на основании ч.3.4 статьи 72 УК РФ время ее содержания под домашним арестом с дата по дата включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства мефедрон (4 метилметкатинон), остаточной общей массой 3,11 грамм, электронные весы, в корпусе серого и черного цвета, смывы с правой и левой руки ФИО2, ФИО1 упаковочные пакеты зип-лок, хранящиеся в камере хранения ОП №... УМВД России по адрес, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовые телефоны «Honor 7x», «Honor», хранящиеся в камере хранения ОП №... УМВД России по адрес – возвратить владельцам по вступлении приговора в законную силу, материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Куприянова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2021 от 30.06.2021

1-376/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица