Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1815/2022 ~ М-1533/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-1815/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 19 декабря 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные системы «Жуково» к наследственному имуществу Андрианов А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Коммунальные системы «Жуково» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Андрианова А.И., умершему <дата>, где просит взыскать с наследников последнего задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 72 347,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 371,23 руб., судебных расходов в размере 494,40 руб. В обоснование иска указано, что Андрианов А.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период с <дата> по <дата> по указанному адресу истцом были оказаны коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, обслуживание жилья и холодное водоснабжение ОДН). Свои обязательства истец выполнил, однако ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по оплате полученных коммунальных услуг, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 72 374,40 руб. По имеющемся данным, <дата> Андрианов А.И. умер. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 194, 438, 1175 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Семенов А.А., действующий по доверенности со специальными полномочиями, не возражал против поставленных судом вопросов о привлечения к участию в дело в качестве ответчика по делу наследника имущества, оставшегося после смерти <дата> наследодателя Андрианова А.И. – Селезнева А.И., и о передаче дела по подсудности в Ельнинский районный суд Смоленской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Согласно наследственного дела № <номер> открытого <дата> нотариусом Смоленского районного нотариального округа Ходаковой С.В., Селезнева А.И. обратилась к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <дата> Андрианов А.И., <дата> года рождения (л.д.30-34).

Согласно адресной справке Селезнева А.И., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, на период с <дата> по <дата> временно числится по адресу: <адрес> (л.д.61).

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что Селезнева А.В. является наследником оставшегося после смерти наследодателя имущества, в частности жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости привлечения указанного лица в качестве ответчика, поскольку его права при рассмотрении дела могут быть нарушены.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В данной ситуации, на момент обращения ООО «Коммунальные системы «Жуково» в суд с настоящим иском (<дата>), со дня смерти Андрианова А.И. (<дата>) прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам после смерти Андрианова А.И. истец может обратиться к принявшим наследство наследникам.

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования ООО «Коммунальные системы «Жуково» заявлены к наследственному имуществу Андрианова А.И. за истечением срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на имущество умершего Андрианова А.И. с письменным заявлением обратился наследник - Селезнева А.И., которая в заявлении о принятии наследства указала адрес своего проживания: <адрес>, который также подтвердился адресной справкой, что относится к территориальной подсудности Ельнинского районного суда Смоленской области.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ельнинский районный суд Смоленской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Привлечь к участию в дело по иску ООО «Коммунальные системы «Жуково» к наследственному имуществу Андрианов А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в качестве ответчика наследника умершего Андрианова А.И. - Селезнева А.И..

Дело по иску ООО «Коммунальные системы «Жуково» к Селезнева А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать на рассмотрение в Ельнинский районный суд Смоленской области (216330, г.Ельня, ул.Советская, д.48 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья Ульяненкова О.В.