Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-497/2023 (12301420024000250)

48RS 0001-01-2023-005353-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 октября 2023 года                                                                                                      город Липецк

    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Е.А., с участием государственного обвинителя Абросимовой Н.К., подсудимого Глотова В.С., защитника Рылеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Глотова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 07.08.2014г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 06.02.2019г.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Глотов В.С., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающею на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Преступление им совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Глотов В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: так, по решению Заводского районного суда города Саратова от 13 декабря 2018 года, вступившему в законную силу 25 декабря 2018 года в отношении Глотова В.С. был установлен административный надзор сроком на 10 лет до 06 февраля 2029 года, с возложением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; 2) обязать являться на отметку в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения один раз в месяц по установленному графику; 3) запретить выезд за пределы населенного пункта (территория Смоленской области), в котором проживает без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор.

09.07.2020 года решением Советского районного суда г. Липецка (вступившим в законную силу 23.07.2020 года) в отношении Глотова В.С. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

14.10.2020 года решением Советского районного суда г. Липецка (вступившим в законную силу 29.10.2020 года) в отношении Глотова В.С. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел на отметку по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц по установленному графику, запрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на разлив.

11.02.2019 года Глотов В.С. поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, пр. С. Кувшинова, д.9, где лицу, осуществляющему надзор, он указал свое место жительства: <адрес>

              При этом Глотов В.С. под расписку были разъяснены административные ограничения, установленные решением Заводского районного суда г. Саратова от 13.12.2018 года, а впоследствии и решением Советского районного суда г. Липецка от 14.10.2020 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку три раза в месяц: 5, 12, и 25 числа каждого месяца в установленное время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Также, Глотов В.С. 11.02.2019 года был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или ограничений.

           Однако, Глотов В.С. будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него ограничений, в течении одного года допустил неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на него судом как на поднадзорное лицо, в том числе сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 05.03.2023 года с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, он без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 05.04.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов;

- 30.03.2023 года в 23 часа 30 минут, он пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 05.04.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов;

- 19.01.2023 года в 23 часа 50 минут, он отсутствовал вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 20.01.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 24.02.2023 года в 01 час 14 минут, он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку от 03.03.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей.

        Кроме того, Глотов В.С. в период уклонения от исполнения возложенных на него судом административных ограничений совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

        Так, 29.04.2023 года Глотов В.С. в 00 час 40 минут, то есть, в период времени, когда согласно установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с контролирующим органом, должен был находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, находился у <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем, постановлением заместителем начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку от 29.04.2023 года был привлечен за административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей.

Подсудимый Глотов В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Глотов В.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Рылеева Е.В. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Абросимова Н.К. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Глотов В.С. осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Глотова В.С. по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Глотов В.С. согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПНБ» Глотов В.С. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.167,169) по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 170), воспитателем ДОУ №110 г. Липецка характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26 июня 2023 года № 910/1-684, Глотов В.С. <данные изъяты>

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, оказание родным материальной помощи и в быту.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Наличие у Глотова В.С. неснятой и непогашенной судимости по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07.08.2014 года рецидива не образуют, поскольку согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ", рецидив преступления не может образовываться от предыдущего приговора, в связи с которым установлен административный надзор, в связи с чем отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказаний с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения Глотову В.С. наказания с применением ст.ст. 73, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и общественной опасности деяния оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Глотову В.С. наказания в виде исправительных работ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        приговорил:

Признать Глотова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения Глотову В.С. – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Абрамовой К.В. в сумме 3120 рублей на предварительном следствии - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №195/2019 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Глотова В.С., возвращенное свидетелю ФИО4 – оставить по принадлежности;

    - копии административные материалы в отношении Глотова В.С., за совершение им 03.06.2020г., 27.03.2020 года, 24.04.2020г. административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- материал с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на Глотова В.С., хранящийся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                          (подпись)                                                        Е.В. Аршинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>