Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2695/2020 от 23.07.2020

УИД 32RS0027-01-2020-003542-67

Дело № 5-2695/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г.Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3     Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бондаренко Сергея Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2020 года заместителем командира взвода ОРППСП МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 в отношении Бондаренко С.В. составлен протокол №5416 О 0071391 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Бондаренко С.В. 22.07.2020г. в 23 часа 20 мин. находясь около карьера, расположенного в лесополосе <адрес>, оказывал неповиновение сотруднику полиции, а именно: пытался завести и выехать из лесополосы на транспортном средстве с/х назначения (экскаватор), который был изъят протоколом осмотра в ходе материала проверки по незаконной добыче полезных ископаемых и данное транспортное средство находилось под охраной сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Бондаренко С.В. не реагировал, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении, с приложенными материалами направлены для рассмотрения в Клинцовский городской суд Брянской области.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче по подсудности, поскольку административное правонарушение совершено в лесополосе <адрес>, территория которой отнесена к подсудности Клинцовского районного суда Брянской области.

С учетом приведенных норм судья приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении в отношении Бондаренко С.В. для рассмотрения по подсудности в пределах административно-территориального деления.

Согласно п. 5 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.5, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко Сергея Викторовича передать на рассмотрение по подсудности в Клинцовский районный суд Брянской области.

Копию данного определения направить начальнику МО МВД России «Клинцовский» Брянской области для сведения.

Судья Н.В. Данченко